Beláthatatlan következményekkel jár a FIFA őrült döntése

Belegondolt abba a FIFA, hogy miként a nyári magyar–izraeli edzőmeccs után börtönre ítélték a Puskás-stadiont, a kontinensen majd minden meccsrendezőt ugyanígy kellene büntetni?

2013. 01. 10. 8:15
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egy másik igaz és dokumentált történet szerint 2011. szeptember 6-án a Moldova–Magyarország Eb-selejtezőn feszítették ki a „Gyűlölünk titeket” és a „Szar Magyarország” feliratú lepedőket. Nem maroknyi részeg, önmagáról megfeledkezett huligán tette volt: a drapériákat valakik legyártották, valakik bejuttatták a stadionba, valakik kifeszítették, és valakik ezt hagyták. És valakik ezért nem kértek bocsánatot sem. Végül: valakik hagyták (UEFA). Volt a kisinyovi estén még petárdázás, pályára rohant szurkoló, zárt kapus következő meccs viszont nem, hiába visszaeső gyűlölködők a moldovai nemzetközi meccsek látogatói; ezt jelzik a korábbi UEFA-s pénzbüntetések. Az eset kapcsolódik a következőhöz, ugyanis az MLSZ információi szerint Kisinyovban Steaua-szurkolók feszítették ki a tűrhetetlen lepedőket.

Bukaresti gyalázat

Nem a válogatottal, hanem az Újpest 2009-es bukaresti vendégeskedése alkalmával történt az UEFA égisze alatt rendezett eseményen, hogy a „Mennyi ideig tartja egy magyar nő a szart magában? 9 hónapig” feliratú lepedőket jelentős mennyiségű román drukker feszítette ki a Steaua stadionjában. A lila–fehérek számára 2–0-s vereséget hozó túrát követően a mostani FIFA-ítélet után markukba röhögő románok jelentősebb dádá nélkül megúszták a dolgot. Még egy kis kődobálás is belefért, vérző magyar fejekkel.


A sor hosszan folytatható lenne, de hogy a történet ne legyen túl dagályos, egy Facebookon aláírható, a FIFA-elnöknek címzett levélben is nagyjából ennyit jeleznek a drukkerek, illetve Szakács Dániel, a profil elhivatott üzemeltetője.

Természetesen izgalmas kérdés, hogy voltak-e már például nemzetközi futballmeccsen a marginális, mégis ezerszer „megkanosszázott” budapesti incidenst a FIFA-nak felpanaszoló szervezetek képviselői (azt az egyik csoportosulás, a Simon Wiesenthal Központ már bizonyította, hogy a valóság számára nem mindig érdekes), és persze ezen keresztül az is, más kirekesztő jelenségek miatt is viseltetnek ilyen minőségű érzékenységgel. Hogy miféle befolyásuk van a Nemzetközi Labdarúgó-szövetség döntéshozóira, azokra, akik egy 11 oldalas paksamétát is összeállítottak a tavaly nyári budapesti edzőmeccsből az utólagos árulkodás alapján, erről – ne legyenek illúzióink – talán soha nem lesz pontos információnk.

Hogy a FIFA mit kap ezek után

És hogy miért írtuk, hogy a FIFA nem tudja, mit zúdít magára az ítélettel? Ezek után biztosak lehetnek abban, hogy pusztán azon meccsek beszámolóival tele lesz a panaszládikója, amelyek során határon túli magyar csapatot, szurkolót vegzálnak nemzetisége miatt a ma már többségi társadalmat alkotó, például szerb, szlovák, román drukkercsoportok. Részletesen és jól dokumentált történeteket fognak kapni a kényelmes FIFA-iroda szakosodott alkalmazottai, aztán lehet bizonyítani az egyenlő mércével való mérést, jóvá tenni a közelmúlt vétkeit. Vagy inkább más módszerekkel büntetni a vétkes mérkőzésrendezőt, halkan mondom, konkrétan a tettest – a labdarúgás érdeke bizonyosan az utóbbi.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.