Ami negyven esztendeje nem jött össze, most igen: Sallaiék örülhettek annak, hogy a család egyik tagja szerepelt abban a magyar válogatottban, amely pontot szerzett a Wembley-ben.
Kronológiai sorrendben haladva: a Sallai Sándort is a soraiban tudó magyar csapat 1981. november 18-án volt hivatalos Londonba, méghozzá ugyanúgy világbajnoki selejtezőre, mint 2021. október 12-én Marco Rossi együttese. Egy jelentős különbség ugyanakkor akadt: a Mészöly Kálmán vezette nemzeti csapat már biztos továbbjutóként várhatta az angolok elleni összecsapást, így az 1–0-s vereség tulajdonképpen nem osztott, nem szorzott. Sőt a magyar válogatott csoportelsőként vívta ki az az 1982-es spanyolországi vébén való részvételt – még úgy is, hogy Angliától oda-vissza kikapott.
Szóval azt a csapatot (csupán a miheztartás végett: Mészáros – Martos, Bálint, Garaba, Tóth J. – Müller, Csapó, Törőcsik, Sallai S. – Fazekas, Kiss L.) erősítette Sallai Roland nagybátyja, Sallai Sándor. Az 55-szörös válogatott klasszisról még Mészöly Kálmán is elismerően beszélt a Wembley-ben elszenvedett vereség után.
– A csúszós, mély talajról, a szokatlan labdáról az angolok elleni játék után sokat szoktak beszélni a futballisták, de most intézzük el azzal, hogy mindez nem nekünk kedvezett – olvashatták a másnapi Népsportban az akkori szövetségi kapitány értékelését. – Abban azonban, gondolom, a mentségkeresésnek nyoma sincs, hogy nagyon hiányzott a pályáról Nyilasi Tibor. A legjobb magyar játékos, csapatunk karmestere, aki mindig kettős őrizetet kap nemzetközi mérkőzéseken. Most szabadon mozoghattak, rohanhattak előre az angol középpályások, mert néhány perc után eldőlt: nem tudjuk megfelelően helyettesíteni a sérült csapatkapitányt. Mindezeken túl le kell szögezni, és gondolom, mindannyiunk számára ez a legfontosabb tapasztalat: az utolsó mérkőzésre nem sikerült úgy „hozni” a gárdát, ahogy a számunkra döntő összecsapásokra. Sajnos Csapó és Müller nem tudta szokott játékát nyújtani. Féltek a versenyfutástól, behúzódtak a hátvédek elé, és ilyen mélyről, ennyire kemény védők ellen nem lehet építeni, indítani. A közvetlen védelem megfelelt, Bálint előtt Garaba és Sallai a kezdeti bizonytalankodás után elég megbízhatóan fogott embert, de a két hátvéd a taktikai feladatnak csak az egyik részét valósította meg. Védték a kaput, de akkor sem merészkedtek előre a középpályára, amikor a rohamozó ellenfél helyzete ezt szinte felkínálta. Mindez körülbelül azt jelenti, hogy hat ember maradt adós, mondjuk, a svájciak elleni teljesítményével. És ekkora előnyt a brazilok sem adhatnának Londonban az angoloknak.