Az Újpest nem törődött az MLSZ ajánlásával, a DVTK igen – reagált az edző

A péntek esti, 3-1-es hazai győzelemmel zárult Újpest–Diósgyőr bajnoki mérkőzésen láthattuk először, hogy mikét alkalmazzák a csapatok a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) új, hazai labdarúgókat előtérbe helyező ajánlását. A fővárosiak – ahogy megígérték – nem tartották be ezt, a vendégcsapat viszont megfelelt az MLSZ-ajánlásnak. A DVTK edzője szerint nem ez volt az oka a vereségnek.

2025. 07. 26. 9:33
Horváth Krisztofer (11) egyike volt az Újpest kezdőcsapatában szereplő három magyarnak. A klub ugyan nem felelt meg az MLSZ ajánlásának, de Horváth két góljának is köszönhetően győzte le a Diósgyőrt. Fotó: Nemzeti Sport/Török Attila
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az Újpestben három, a Diósgyőrben öt magyar labdarúgó szerepelt a kezdőcsapatban, a vendégcsapatban ráadásul a saját nevelésű Szakos Bence csupán 18 éves. Az újpestiek péntek esti, 3-1-es sikerével indult NB I-es szezonban már a hazai játékosok arányára és életkorára is oda kell figyelni a kezdés előtt, miután az MLSZ a májusi közgyűlésén elfogadta a „magyarszabályként” elhíresült ajánlását, amelynek értelmében csak azon kluboknak jár a tejes, ötszázmilliós támogatási összeg, melyek megfelelnek az új kritériumoknak. A DVTK megfelelt a szezonrajt hetében szigorított szabályozásnak, az Újpest nem, ám mindez olyan szempontból nem is volt meglepő, hogy mindkét csapat előre közölte, hogy miként tervez hozzáállni az ajánláshoz – ennek megfelelően is állították össze csapataikat az edzők.

Az Újpest nem felelt meg az új MLSZ-ajánlásnak, a piros-fehérben pályára lépett Diósgyőr viszont igen az NB I szezonnyitóján
Az Újpest nem felelt meg az új MLSZ-ajánlásnak, a piros-fehérben pályára lépett Diósgyőr viszont igen az NB I szezonnyitóján (Fotó: Nemzeti Sport/Török Attila)

 

Tisztázzuk: mit is jelent pontosan az MLSZ új ajánlása?

Amint azt korábban megírtuk, a májusban elfogadott ajánlással – merthogy nem kötelezően betartandó szabályról van szó – kapcsolatban az MLSZ engedményt tett, az úgynevezett átmeneti szabály ugyanis megengedi, hogy azok a csapatok, amelyek az előző években érvényben lévő szabályoknak ettől az ősztől is megfelelnek a bajnokság végéig, de az új magyarszabálynak még nem, akkor azt úgynevezett részteljesítményként elfogadják, ám a félmilliárd helyett csak 325 millió forintos állami támogatásban részesülnek. A szezonkezdéstől élesedő újdonság tehát máris érvényes, azonban még egy csavar került a történetbe az első meccsek hetében: mint azt Kovács Zoltán, a DVTK sportigazgatója elmondta, néhány nappal a rajt előtt a Nemzeti Sportfejlesztési és Módszertani Intézet (NSMI) arról tájékoztatta a klubot, hogy a kiemelt akadémiával rendelkező egyesületeknek még ennél is szigorúbb ajánlást kell teljesíteniük az akadémiai támogatás megtartásának érdekében, és egy helyett kettő-három magyar fiatalt kell pályára küldeniük. Az NSMI elvárása szerint a bajnoki év során legalább 7000 percet kell játszania a 2005. január 1. után született játékosoknak, amiből maximum 2000 percet a 2004. január 1. utániak is teljesíthetnek – írta az m4sport.hu.

Ez ügyben „kettészakadt” a mezőny, kiemelt akadémiával ugyanis heten (Diósgyőr, Debrecen, Győr, FTC, Kisvárda, MTK és Puskás Akadémia) rendelkeznek, míg a Nyíregyháza, a Kazincbarcika, a Paks, az Újpest FC és a ZTE nem érintett ebben a kérdésben, vagyis nem mindenkire vonatkozik az ajánlás. 

A pénteki meccsből kiindulva, miközben az Újpestnek elég lett volna egy U21-es korú futballistát szerepeltetni, a Diósgyőrnek rögtön legalább kettőt kellett. A miskolciak megoldották, hiszen az utolsó percekre csereként beállt a 19 esztendős Komlósi Bence is.

 

Nem az új szabály okozta a DVTK vesztét

A lefújást követően a Diósgyőr vezetőedzője, Vladimir Radenkovics összességében elégedetten értékelt, ám azt is elmondta, hogy több hiányzó védőjátékosát nélkülöznie kellett, ráadásul a második félidőben kiállított Sinisa Sanicanin a meccs előestéjén belázasodott, így nem volt százszázalékos állapotban. A szerb szakembert a meccs utáni sajtótájékoztatón arról kérdezték, hogy a hiányzókkal együtt mennyire jelentett nehézséget az MLSZ-ajánlás betartása.

– Ez az ajánlás, ez a helyzet, mi pedig tiszteljük a szabályokat, és figyelembe fogjuk venni ezt – szögezte le Radenkovics. 

Nem a szabály volt a problémánk, hanem a védelem, ahol a Kecskés, Sanicanin belső védő páros a felkészülés során is mindössze csak egyszer játszott egymás mellett, vagyis a legkevésbé sem nevezhető összeszokottnak. Gera Dániel került balhátvédnek, ő meg az egész felkészülés során nem játszott ebben a pozícióban. Visszatérve a szabályra: nem hiszem, hogy gond lenne, tovább fogjuk folytatni a munkánkat ennek szellemében, hiszen rengeteg tehetséges játékosunk van, láthatták pénteken is akár Komlósi Bencét, aki önbizalommal lépett pályára. Nem ez okozta a problémánkat.

Szombaton további kettő, majd vasárnap újabb három bajnokival folyatódik a 2025/2026-os élvonalbeli bajnokság 1. fordulója.

Összefoglalónk az Újpest–Diósgyőrről: 

Az NB I 1. fordulójának programja
Pénteken játszották
Újpest–Diósgyőr 3-1 (2-0)
Budapest, Szusza Ferenc Stadion, 10 011 néző. Játékvezető: Bognár Tamás
Gólszerzők: Horváth K. (3., 45+3.), Matko (64.), illetve Szaponjics (55., büntetőből). Kiállítva: Sanicanin (65.)

Szombat
Zalaegerszeg–Debrecen 17.45 (tv: M4 Sport)
MTK Budapest–Ferencváros 20.15 (tv: M4 Sport)

Vasárnap
Nyíregyháza–Kisvárda 16.00 (tv: M4 Sport)
Paks–ETO FC Győr 18.00 (tv: M4 Sport)
Puskás Akadémia–Kazincbarcika 20.00 (tv: M4 Sport+)

 

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.