Abszurd észak-koreai módra

Még ha valami csoda folytán Észak-Korea fel is szabadulna, innen helyreállni egy évszázad is kevés lesz.

Lakner Dávid
2015. 08. 31. 12:41
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Bár az észak-koreaiak „speciális szociopolitikai körülmények között, sajátos kulturális és politikai napirendnek megfelelően élnek, a Laibach minden szinten tiszteletben akarja tartani az ő helyzetüket” – nyilatkozta lapunknak a szlovén rockzenekar júliusban, amikor kiderült, koncertet adnak Phenjanban. Az együttes Magyarországgal vont párhuzamot: mint írták, 1983-ban Budapestre sem volt könnyű bejutni, de nekik sikerült. A velük dolgozó norvég színész-rendező, Morten Traavik a fellépés után arról beszélt, Észak-Koreát Nyugaton úgy állítják be, mint a világ egyik legelzártabb országát, pedig az állam nyitottabb, mint a média sugallja. Traavik úgy fogalmazott: a Laibachot és Észak-Koreát is fasiszta különcként festik le, de mindkettőt félreértik.Lehet, hogy a szomszédos országból származó Laibach nem értesült róla, ezért nem árt feleleveníteni: Magyarországon 1983-ban nem működtek koncentrációs táborok, az állam pedig térségünkben a puhább autokráciák közé tartozott, míg Kim Dzsong Un országa egy sztálinista diktatúra. Azért azt még leírhatatlan cinizmusuk ellenére sem kívánom, hogy a szlovén zenészek tapasztalják meg az észak-koreaiak sajátos kulturális és politikai napirendjét, majd köszönjék meg, hogy mások ezt tiszteletben tartják.A zenekar előtt ott volt a jó példa: Dennis Rodman kosaras egy éven belül többször is felkereste az észak-koreai diktátort, énekelt Kim Dzsong Unnak születésnapja alkalmából, és felháborodottan kelt ki az Észak-Koreában börtönbe zárt Kenneth Bae ellen. A dél-koreai születésű férfit ugyanazért börtönözték be, amiért megannyi észak-koreait kivégeztek: a hatalom megdöntésének feltételezett szándékáért.Az észak-koreai hatalmat persze láthatólag senki sem szándékozik megdönteni, ezért is tudja fenntartani a Kim dinasztia több mint fél évszázada a bolygó egyik legvéresebb diktatúráját. Azt, amelyet a világ egy része csak afféle jópofa abszurditásként fog fel, falva az álhíreket is, mint hogy Észak-Korea állítása szerint embert küldött a Napra (persze híresztelés volt, hogy ilyet mondtak volna), Kim Dzsong Un pedig ismét kivégeztette valamelyik rokonát vagy kormányának egyik tagját. Sorra készülnek a diktátort kifigurázó mémek is, éppen aktuális hajviseletén például mindig lehet egy jót derülni.Természetesen nem arról van szó, hogy az abszurdot ne lehetne akként bemutatni, ami: Chaplintől A diktátor, Benignitől Az élet szép vagy Sascha Baron Cohen ugyancsak A diktátor című filmje remek példái annak, miként lehet ábrázolni az efféle iszonyatok szürreális voltát. A XXI. század Európájában azonban nem ezzel állunk szemben, amikor az egyik legvéresebb diktatúráról van szó. Észak-Korea csak amolyan poénforrás, amin jót derülünk-hitetlenkedünk, majd megyünk tovább. Amikor egy újabb rabot égetnek halálra, mi már a vacsoránkat fogyasztjuk jóízűen, a Laibach meg lenyilatkozza, hogy félreértik ezt a szegény Kim Dzsong Unt.Pedig Sin Dong Hjuk elég félreérhetetlenül fogalmazott, amikor azt mesélte el, miként élt két évtizedig egy észak-koreai koncentrációs táborban. A férfi azon kevesek egyike, akiknek sikerült megszökniük a sztálinista diktatúrából, és akiknek elbeszélését a közép-európai átlagpolgár rendszerint hitetlenkedéssel fogadja: „hát, nem is tudjuk, mi van ott igazából”, majd bosszankodik egy sort, hogy megint milyen sokáig kellett sorban állni a postán. A 14-es táborban, ahol Sin Dong Hjuk élt, közel két generáció nőtt már fel, nőket és gyerekeket egyaránt kínoznak ugyanis. A férfi elmondása szerint lelőtték a szökni próbálókat, őt pedig megkínozták, miután anyját és bátyját is ezzel vádolták. Utóbbiakat persze kivégezték, méghozzá Sin szeme láttára, aki ekkor úgy gondolta: megszegték a börtönszabályokat, így biztos megérdemelt volt a büntetés. Mert a férfi ebben nőtt fel, ezt tartotta a normalitásnak. Hogy valaki előtt felakasztják az édesanyját, mert az menekülni próbál.Még ha vannak is, akik megkérdőjelezik Sin Dong Hjuk beszámolóját, ez kedvelt helyi gyakorlatnak tűnik: Kim Dzsong Un volt barátnőjét is így végeztette ki, s ezt végignézették családtagjaival, majd utóbbiakat munkatáborba küldték. A vádak egyébként egyszerre szóltak szexfilmek készítéséről és Biblia rejtegetéséről – az ember ismét csak nevetne az abszurditáson, ha nem ismételné el, ezért embereket végeztek ki a családjuk szeme láttára. Persze lehet, hogy nem is így történt, lehet, hogy a popkarriert is befutó barátnő nyaral valahol, esetleg csak az unokatestvérekkel nézették végig a kivégzést, a szülőkkel nem. Lehet, hogy Észak-Korea nem is működtet munkatáborokat, nem tartja a népét elnyomás alatt és nem érte el, hogy az emberek többsége ötven éve semmit se tudjon a külvilágról. Nyilván. Az mondjuk biztos, hogy Kim Dzsong Un nem igazodik a kommunista propagandához: svájci iskolába is járt, és élvezi a nyugati javakat, ahogy ez ilyen esetekben szokás.A több közel-keleti államban is bekövetkezett felfordulás láttán persze sokan csak még látványosabban legyintenek: igaz, hogy rettenetes, igaz, hogy vannak táborok, de még mindig jobb, mint egy kaotikus állam, ahonnan özönlenek a fél évszázadig embertelen elnyomásban, tudatlanságban tartott (elnézést: sajátos politikai és kulturális napirend szerint élő) emberek. Ők inkább csak maradjanak ott, jobb ez így mindenkinek.Kivételes pillanatok pedig akadnak, például amikor családegyesítési projektek keretében nagy ritkán találkozhatnak a két Koreában élő rokonok. Vagy amikor egyesek elmehetnek egy Laibach-koncertre. És egyébként azzal nem is lenne gond, hogy mondjuk a Laibach igent mond az észak-koreai felkérésre, és játszik az ottani közönségnek. Nem az ázsiai országba való belépés a bűn, számtalan segélyszervezet tesz így. De ezeknek a munkatársai nem igazán szoktak hűségesküt tenni a diktatúrának. Ők tényleg embereket menteni mennek, nem pedig annak bizonygatására, hogy tiszteletben kell tartani az észak-koreai nép vágyát az elnyomás iránt.Az indulatok pedig néha felizzanak, mint legutóbb, amikor Észak-Korea fegyverrel reagált arra, hogy a déliek újraindították a határon túlra irányuló, „propagandatartalmú” műsorszórásukat. A két állam tűzharcba keveredett, majd augusztus 24-én végül megállapodás született Észak és Dél között a háborús veszély elhárításáról. Észak-Korea bocsánatot kért a felrobbant aknák okozta sérülésekért, és még a hatvanöt évvel ezelőtt elszakított családok újraegyesítésének előmozdítására is ígéretet tettek. A legszörnyűbb azonban, hogy ez az álmegnyugvás valójában még biztosan jobb is, mintha kitörne a káosz az országban, és még nagyobb szenvedés, utcai harcok köszöntenének az emberekre. Észak-Korea az elmúlt ötven év felelőssége, és csak rossz és még rosszabb megoldás látszik. Vagyis dehogy megoldás, inkább következmény. Szenvedés vagy másik szenvedés. És a táborok maradandósága. És talán egy kétórás családegyesítés péntek délután, aminek tényleg lehet örülni.Még ha valami csoda folytán Észak-Korea fel is szabadulna, innen helyreállni egy évszázad is kevés lesz. A világnak van nagyobb baja, mindig is lesz. Majd elverjük a port a Laibach-féle szerencsétleneken, akik házhoz mennek a pofonért. Lám, fentebb én is velük indítottam. Mi nem kerülünk ebbe a helyzetbe, mi csak néma közönnyel figyeljük a történéseket.Mondtam már, hogy Észak-Korea embert küldött a Napra?

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.