Gyilkos ölelkezés, halálos mulasztás

Az 1939. szeptember 1-jén kitört háborúért nem kizárólag Németország volt felelős. A kommunista és a nemzetiszocialista célok a történelem esszenciális sűrűjében találkoztak.

Szerencsés Károly
2015. 09. 01. 15:53
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Évtizedek óta evidencia a történetírásban és a publicisztikában is, hogy a II. világháború az elsőnek volt törvényszerű folytatása. Ebben egyetértés mutatkozik. Ez az egyetértés egyben azt is tartalmazza, hogy a „folytatásért” kizárólag a revánsra vágyó Németország és szövetségesei a felelősek. Kiváltképpen mert vesztettek. A kép ennél árnyaltabb.Nagy felelősséggel tartozik a lenini–sztálini Szovjetunió is, amelynek programja a rendszer exportja volt. Ezt szolgálta a Moszkvából irányított és pénzelt kommunista világpárt, a Komintern is. A világ meghódításának legfontosabb állomása Németország bolsevizálása volt. Lenin 1920-ban kijelentette: „A háború egy részszakaszát befejeztük, most a másodikra kell felkészülnünk.” Meg is indultak a Vörös Hadsereg csapatai Berlin felé. Magabiztosan zengett a Bugyonnij-induló: „Először ide Varsót, aztán ide Berlint”. 1920 augusztusában azonban a Vörös Hadsereget Varsó alatt megállították Pilsudski tábornok hősies lengyel csapai. Európában orosz segítség nélkül nem sikerült tartós kommunista uralmat létrehozni. Sajnos a mi „dicsőséges 133 napunk” volt a leghosszabb, amiért drágán megfizettünk.A fiaskó után a Szovjetunió célja továbbra is Németország destabilizálása maradt. Felfedezhetünk párhuzamokat a német kommunista és nemzeti szocialista törekvések között. 1923 novemberére szovjet segítséggel kommunista hatalomátvételt készítettek elő Németországban. Készültek a nemzetiszocialisták is. Megelőzve a kommunistákat, meg is kísérelték november 8–9-én. De ez a blöff még nem vált be. Hitlert és társait öt évre ítélték. A kommunisták visszakoztak.Most nincs lehetőség részletesen felvázolni a párhuzamot Hitler és Sztálin törekvései között, annyi azonban alátámasztható, hogy a két vezér és a két rendszer meglepő párhuzamokkal haladt időben és térben is céljai felé, míg el nem érkezett a törvényszerű összeütközés. Hitler 1933 januárjában került hatalomra, pontosan egy év múlva lett maradéktalanul úrrá a párton és hatalmi rendszeren Sztálin is. Mindketten vérengzéssel kezdték, Sztálin azonban következetesebb volt. Öt marsallból hármat, az összes hadseregparancsnokot (17), 28 hadtestparancsnokból 25-öt, és – két kivétellel – a hadosztályparancsnokok mindegyikét kivégeztette. Ebben Hitler nem követte. Később meg is bánta. Göring nürnbergi legyintésében – „megint valaki nem teljesítette a parancsot” – ez a „mulasztás” jelent meg. Akkor még kevesen tudták, hogy ez a vérengzés a háborúra való felkészülés része volt. Időközben a két fél a Nyugat asszisztálásával összemérte erejét Spanyolországban. Az eredmény Sztálint óvatosságra intette, Hitlert viszont kezdeményezésre ösztönözte. Ázsiában és Afrikában már dörögtek a fegyverek.A kommunista és a nemzetiszocialista célok a történelem esszenciális sűrűjében találkoztak. A német „élettér” és a szovjet terjeszkedés azonos rezgést produkált a kritikus 1939–41-es években. Ennek végzetes mementója a Hitler–Sztálin-szövetség. A döntés sokrétű volt: felosztotta a két birodalom között Közép-Európa egy részét (Lettországot, Észtországot, Litvániát, Lengyelországot). Biztosította Németország keleti határait, kizárva a kétfrontos háborút. Sztálin abban bízott, hogy Németország nyugatra fordul, és ez legyengíti ellenségeit, megvalósuláshoz segítve a lenini álmot.Ezen a ponton érintenünk kell a harmadik felelőst. Ez pedig a versailles-i világot Közép-Európára erőltető globalista erőközpont. A század első felében még úgy tűnt, ennek erős bástyái Párizs és London. De már a harmincas évektől érződött, hogy ez csak a látszat. A Közép-Európára kényszerített állapotok tarthatatlanságát végül maguk is belátták. Chamberlain brit miniszterelnök békét akart, miként szinte mindenki a globalizmus áldásait élvező és nyögő világban. A brit miniszterelnök München utáni hírhedt papírlengetése a reptéren („biztosítottam a békét”) szimbólummá vált. Egy gyilkos mulasztás szimbólumává. Az ellenzék opponált, Churchill elemében volt. – Háborút! Ha nem nyerjük meg, akasszanak fel! – ilyesmiket beszélt.Hitler újabb követelésekkel állt elő, amelyek a britek és a franciák felkorbácsolt önérzetét, valamint a lengyelek biztonságérzetét sértették (fő elemük az extraterritoriális vasúti és autópálya-kapcsolat volt lengyel területen keresztül a Németországtól elszeparált Kelet-Poroszországgal). A nyomást mindkét fél fokozta. Nagy-Britannia és Franciaország végül „biankó” garanciát nyújtott Lengyelország határaira. Közben a brit–szovjet és a német–szovjet alkudozás párhuzamosan folyt. De Chamberlain Sztálinnak nem ajánlhatott annyit, mint Hitler. Majd később Churchill megtette.Hitler 1939 májusában közölte a vezérkarral, hogy Lengyelország megtámadása elkerülhetetlen; az előző hónapban jelentette be Chamberlain a garanciaszerződést, ami megmerevítette a lengyel álláspontot. A Szovjetunió két évtizede készült az újabb támadásra. E kettő eredménye lett a Hitler–Sztálin-szövetség 1939. augusztus 23-án. Ekkor a britek lemaradtak. Hitler is, Sztálin is féktelenül örült. Gyilkos ölelkezés volt ez. Egy hét múlva Hitler parancsot adott a támadásra. Ezt követően, szeptember 17-én Sztálin is megindította a Vörös Hadsereget. A lengyel ellenállást megtörték. Ekkor a német és a szovjet katonák még összeölelkeztek. Közben Nagy-Britannia és Franciaország hadat üzent Németországnak. Hitler észre sem vette, hogy újabb világháborúba sodorta Németországot, a versailles-i rendszer pedig a világot.Sztálin és Hitler valóban felosztották Közép-Európa északi részét. Hitler nem számított a nyugati hadüzenetre. Ráadásul a britek – zseniális, bár kétes erkölcsi értékű húzással – a Szovjetuniónak nem üzentek hadat. Ennek ellenére 1939–40-ben a német–szovjet frazeológia szerint az agresszor Nagy-Britannia és Franciaország volt. A II. világháború a mai közmegegyezés szerint 1939. szeptember 1-jén kezdődött. A francia kapituláció és a német sikerek után, 1940 novemberében Sztálin újabb követelésekkel állt elő, köztük Magyarországra, Romániára, Bulgáriára, Törökországra és az Indiai-óceánra tekintő „érdekszférával”. Hitler ezt megtagadta, és kiadta a parancsot a Szovjetunió elleni fellépés előkészítésére, megelőzendő a sztálini támadást.Adatok szerint a szovjet támadás 1941. július elejére volt időzítve.Az ezt megelőző hónapokban a szovjet–német pozícióharc a Balkánon folyt. Ebbe sajnos Magyarország is belekeveredett, aminek drámai eseménye volt Teleki Pál miniszterelnök halála. (Hazánk világháborús szerepétől most szándékosan nem szólunk.) Közben már alakulóban volt egy antifasiszta szövetség: a brit–amerikai–szovjet. Mint kiderült, Közép-Európa szovjet érdekszférának minősült, mint ahogy ezt 1944 decemberében Sztálin és Churchill rögzítette is (Roosevelt a távolban bólogatott). Ezzel a globalizmus erőközpontjai „a demokráciáért küzdő hatalomnak” ismerték el Sztálin kommunista birodalmát. Ez annál is inkább érdekes, mert a nemzetiszocializmus és a kommunizmus is jelentős hatással volt a globalizmus által uralt világra. Londonban és Washingtonban tehát a kommunizmust tartották a kisebbik veszélynek, s ez a döntés figyelemre méltó bölcsességet hordoz.Amerika azonban nem sietett az európai hadszíntérre. Megtehette volna már 1942 tavaszán! Sztálin – felismerve a Harmadik Birodalom elképesztő erejét – kérte és követelte a „második frontot”. Mennyi minden másként alakulhatott volna, ha ez 1942 elején megvalósul! Ez is halálos mulasztás volt. Az Egyesült Államok számára a Távol-Kelet volt a fontosabb. Európában csak akkor vetett be jelentős szárazföldi erőket, amikor felrémlett a Vörös Hadsereg varsói, berlini, párizsi megjelenése 1944 júniusában.1939. szeptember 1-je az emberiség egyik legsötétebb napja volt. Felmérhetetlen és máig megemészthetetlen károkat okozott emberi életben, lélekben, szellemiekben és anyagiakban. A győztesek – a szovjet birodalom és a globalizmus erőközpontjai – ünnepeltek. Az előbbi a haza megvédését és a birodalom jelentős megnövelését, az utóbbi a valódi felszabadulást és a szabadság adta lehetőségeket. Az emberiség pedig egy rémálom végét. De a hosszú hidegháború, a meglepő gazdasági folyamatok (a gyarmatbirodalmak szétesése, Németország, Japán, majd Kína felemelkedése, Oroszország süllyedése), s még inkább a mai hatalmi harcok összezavartak mindent.Kit hívnak meg és kit nem a normandiai partraszállás megünneplésére, Moszkvába, Pekingbe, Auschwitzba? És ki nem megy el? Szánalmas, sőt szégyellnivaló érvek mindenütt. Több tiszteletet az áldozatoknak! Az összehúzódott emlékezetet pedig, amely e háború értékelésénél kizárólag győztesekre és vesztesekre, bűntelenekre és bűnösökre osztja a világot, hagyjuk a menthetetlenül elbutítottak parádéira.A szerző történész

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.