Számolatlan szánalombónuszok

Se az idős kor, se a finom fagyi nem ad felmentést a törvények alól a gödöllői cukrásznak.

Veczán Zoltán
2016. 05. 20. 11:25
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Hagyják dolgozni Illés bácsit! – ezt követelte petíciójában az idős cukrász mellé sereglett rajongótábor is. A tisztességes kisiparos mintapéldányát most meghurcolta a nagybetűs Hivatal. Amely nem tud mást, csak büntetni és a kisembereket vegzálni, így eleve behozhatatlan mínuszból indul, hacsak nem nála is rosszabbakkal, például állatkínzókkal szemben jár el. Az ember szíve önkéntelenül is az öreg cukrász felé húz. A kis üzemben kétes tisztaságú, százéves eszközökkel dolgozott, s talán bele sem gondolt, hogy ennek milyen súlyos következményei lehetnek egy romlandó ételekkel dolgozó manufaktúrában, mint már sokan leírták. Na de nincs is pénze újakra – tudjuk meg a riportból –, tehát szegény, ami további pluszpontokat jelent.

És hogy mi a teendő? A felháborodók zöme szerint az, hogy „hagyják dolgozni” – azaz rá ne vonatkozzanak a szabályok, amelyek másokra igen. Lehet, hogy a szabályok túl szigorúak, lehet, hogy önmaguk karikatúrái, de egy közös van bennük: mindenkire vonatkoznak. Ehhez semmi köze annak, hogy az illető mennyi idős, hány évet dolgozott a cukrászdájában, vagy hogy mennyire finom a fagyija.

Nemrég a 444.hu hozott le cikket a Magyar Helsinki Bizottság jelentése nyomán arról, hogy rendőrök megbüntettek egy afgán menekültet, aki a körmendi Tescóba igyekezett, de nem használta a zebrát – állítólag azt sem tudta, miért büntették meg, holott Afganisztán városaiban is pont így jelölik a gyalogátkelőhelyeket. Az ügy körül kialakuló kommentháborúban kevesen álltak ki amellett, hogy a szabályok a menekültekre is vonatkoznak, sokkal többen voltak, akik a rendőrséget hordták el mindennek. Kérdés, ki lett volna a bűnbak, ha egy autós véletlenül elüti az úttesten szlalomozó afgánt – ilyen helyzetekből egyébként két óra alatt negyvenet számlálhattam össze tavaly nyáron a Keleti pályaudvarnál. Mégis, a 444, a helsinkiek és a kommentben hőbörgők nagy része is azt követelte, hogy a rendőrség egyszerűen ne alkalmazza a szabályokat a menekültekre. Mert ők menekültek. Megjegyzem, ugyanez a rosszul értelmezett humanizmus fogta le a határőrök kezét, amikor a regisztrálni nem hajlandó embertömegek ellenőrizetlenül beáramlottak Európába.

Pedig az, hogy valaki háborús övezetből szedi a sátorfáját, és indul meg Európa felé, nem magyarázat arra, hogy magasról tesz a mindenkire vonatkozó szabályokra, és ezzel a többi ember biztonságára. Éppígy, bármennyire megérthető is az idős cukrász álláspontja, nem lehet eltekinteni a mindenki egészségét szolgáló előírások betartásától – a lájkok és petíciók helyett viszont föl lehet neki ajánlani a segítséget az üzem modernizálására.

Nem célravezető tehát az a gyakorlat, amely szerint szánalomból mentesítünk bárkit a szabályok alól. Mások életével, egészségével senki sem játszat – bármilyen vastag is a pontgyűjtő füzete.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.