Bár az államcsíny során a hatalom és a puccsisták is a demokráciát próbálták zászlajukra tűzni, európai szemmel nézve a demokrácia és a puccs egymást kizáró fogalmak. A Boszporusztól nyugatra a kormányokat választásokon szokták leváltani, nem pedig fegyverrel letaszítani. Emiatt viszont a mi fogalmi rendszerünkben nehéz egyértelmű választ találni arra: te mit tennél? Ha elégedetlen lennék a kormányommal? Legközelebb másra szavaznék. Ha alapelveimben vagy érdekeimben sértenének meg? Az utcán tüntetnék. De ha a hadsereg helikopterrel lőné az embereket, meg kell hogy valljam, nem tudom, mit tennék.
És éppen ezért van bajban az Európai Unió is, amikor véleményt kell alkotnia a törökországi puccskísérletről. Hogy az államcsínyt el kellett ítélni, az még egyértelmű volt (még ha érdekes gondolatkísérlet lenne is, mi történt volna, ha sikerrel járnak a puccsisták), a folytatás viszont már korántsem annyira. Az európai vezetők reakciója egyelőre kimerül abban, hogy a demokratikus értékek fontosságát mantrázzák, amiben persze igazuk is van: a puccsot követő fékevesztett megtorlás, a bírák, tanárok, minisztériumi dolgozók, újságírók meghurcolása, a katonai vezetők állítólagos kínzása valóban nem demokratikus. Ennél többet Európában – főként a migránsalku miatt – nem nagyon tehetnek, legfeljebb Törökország uniós csatlakozásával kapcsolatban érdemes levonni a megfelelő következtetéseket. Ugyanakkor mielőtt végleg ráhúznánk Erdoganra a vizes lepedőt, itt is felmerül a kérdés: te mit tennél?
Az Európai Uniónak nincsenek válaszai arra, lehet-e demokratikus eszközökkel válaszolni egy legkevésbé sem demokratikus katonai hatalomátvételi kísérletre. Sőt, már az is többször bebizonyosodott, mekkora zavar keletkezik az unióban, ha összegabalyodnak a demokratikus értékek a rájuk leselkedő veszélyekkel – gondoljunk csak a migránsáradatra vagy a terrorfenyegetésre. Ahogy a puccs és a demokrácia, úgy a megtorlás és a demokrácia is egymást kizáró fogalmak, de egy meghiúsult katonai hatalomátvételi kísérletet, amelynek során több száz ember halt meg, nem követhet egyszerű felelősségre vonás. Ha Recep Tayyip Erdogan török elnök az államcsíny után a brüsszeli szabályok szerint játszana, valószínűleg saját halálos ítéletét írná alá. Te mit tennél a helyében?
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!