Tony Blair az ellenállás arca?

Kétségtelen, Blair a brit politika Gyurcsány Ferencévé vált.

Tóth Szabolcs Töhötöm
2017. 02. 23. 7:52
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Blair volt tán az első európai politikus a kilencvenes évek vezetői közt, akit azzal vádoltak, hogy politikájának lényegévé vált a kommunikáció – a kormányzás helyett. Kommunikációs főgurujához, Alastair Campbellhez fűződik az iraki tömegpusztító fegyverekről szóló brit döntés-előkészítő, azaz propagandaanyag összeállítása a háború megindítása előtt.

Bár propagandában nem szenvedett hiányt a XX. század, úgy tűnik, az iraki háború előestéjén mutatta meg magát teljes vértezetben egy új típusú hazugságipar, amely a modern szociológiai és pszichológiai kutatásokra alapozza a választók mozgósítását, s egyre gigantikusabb számítógépes adatbázisok (tudjuk, mit olvasol, milyen lapot járatsz, mire keresel a neten, és megtalálunk, hogy elmenjél szavazni a választás napján) segítségével iparosította a politikát.

A New York Times magazinja 2004-ben közölt egy hosszú írást ifjabb Bush új vezetői stílusáról, amelyben szerepel egy döbbenetes idézet. Az elnök egyik névtelenül nyilatkozó politikai főtanácsadója – többek szerint Karl Rove kabinetfőnök-helyettesről és kampánygururól van szó (mozgósítási technikáit gyaníthatóan sokat tanulmányozta a Fidesz) – így oktatja ki a riportert: „[önök] meg vannak győződve arról, hogy a megoldások az észlelhető valóság körültekintő vizsgálatából következnek. [ ] Ám a világ már nem igazán így működik. Birodalom vagyunk, és amikor cselekszünk, mi teremtjük meg a saját valóságunkat. És miközben önök – ha úgy tetszik, körültekintően – tanulmányozzák ezt a valóságot, mi ismét cselekedni fogunk, más, új valóságokat teremtve meg, amelyeket aztán önök megint csak tanulmányozhatnak, és így tovább. Mi vagyunk a történelem cselekvői, és uraim, önöknek mindnyájuknak csak az marad, hogy tanulmányozgassák azt, amit mi teszünk.”

Emlékezzünk arra, hogy Paul Wolfowitz akkori amerikai védelmiminiszter-helyettes Irak lerohanását így indokolta: a nem cselekvés nagyobb kockázatokat rejt magában, mint a cselekvés. Sokáig azt hihettük, csak azt állítja a derék Wolfowitz: ütnünk kell, mielőtt minket ütnek le. Ám az előbbi idézet tükrében itt nem a megelőző csapás logikájáról van szó. Inkább a valóság, ha úgy tetszik, az alternatív valóság megteremtésének igényéről.

Amikor az egykori héják vagy éppen a sajtót telehazudozó úgynevezett „hírszerzői közösség” ma Trumpot támadja Amerikában, vagy mi az Orbán teremtette illiberális rémálommal szembesülünk Magyarországon, jusson eszünkbe, hogy amit most látunk, az nem más, mint a 2000-es évek globális hazugságpolitikájának kiteljesedése.

A demagógok és populisták, a XXI. század illiberálisai mind Karl Rove és Alastair Campbell köpenyegéből bújtak elő. És ideje őket oda visszagyömöszölni, Gyurcsánnyal, Tony Blairrel és összes utódaikkal egyetemben.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.