A miniszterelnök Felcsúton kapott stadiont, Budapesten nem kapott olimpiát. Ilyen egyszerű volna? Félreértés ne essék, a vidék fejlesztése nagyon is fontos, ám ez nem tesz elfogadható semmiféle törekvést, amely a fővárosi és a vidéki magyarokat akarja szembeállítani egymással. A hideg számítás alapja az lehet, hogy a Fidesz szavazóbázisának jelentős részét – ahogy az olimpia támogatói bázisát is – a Budapest zajától távoli kis települések adják, meg a „polgárvárosok”, bár azok lakóiban sem bízhat annyira a kormányfő (lásd a veszprémi eredményeket), mint az „igazi vidékiekben”. Őket pedig még szorosabban össze kell terelni most, hogy veszélyben a haza.
Amiről beszélünk, az főként propaganda, hiszen a kistelepülések lakóit az ígéretek ellenére az elmúlt években sem kényeztették el, a közösségi közlekedés visszavágása, az oktatásból való forráskivonás nem állt meg, a szubszidiaritás elve sokat sérült. Az önkormányzatoktól pénzt és hatásköröket vontak el, az állami földek kiárusítása pedig döntően a vidéket eddig is uralókat hozta helyzetbe. Tény persze az is, hogy a címkézett uniós támogatásokat – jórészt ebből épül az ország, ezt a kormányfő hívei se nagyon feledjék – nem lehet csak úgy bárhol elkölteni. Ha viszont eleve a vidék felzárkóztatását célozzák bizonyos források, akkor finoman szólva nem elegáns azokat a kormány nagylelkű adományaként feltüntetni – szintén e propaganda keretében.
Orbán Viktor keddi előadásán „földszagú valóságról” beszélt, amivel kapcsolatban az iparkamarától és a választókerületi képviselőktől kapnak visszajelzéseket. Meglehet, érdemes volna ténylegesen is ellátogatni a magyar végekre, azokhoz az emberekhez, akiknek aktív többsége annyi balszerencse közt is kiállt eddig a jobboldali kormányzás mellett, hiszen nem látott más alternatívát.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!