Mindennapi ügynökeink

Ügynök nélkül nincs rendszer, így azt megismerni sem lehet. Ellenben a nyilvánosság ellenzői szerves részei a rendszernek.

Ugró Miklós
2017. 05. 11. 10:37
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A nyilvánosság ellenzői elsősorban arra hivatkoznak, hogy pusztán az ügynöklista megtévesztő lenne. Lévén hogy voltak számosan, akiket beszerveztek, de nem jelentettek, hősiesen ellenálltak, netán megvezették a szolgálatokat, tehát nem megvetést, inkább tiszteletet érdemelnek, és alapos előzetes vizsgálatok és elemzések nélkül nem szabad kiadni a listákat. Valóban vizsgálni kell, meg elemezni, de a tapasztalat azt mutatja, ezek a feladatok elvégezhetők a nyilvánosságra hozatal után is. Csurka vagy Torgyán elég hatásosan védekezett a besúgói minősítés ellen. A közvélemény mindkettőjük esetében megértette a körülményeket, s értékelte a jelentések hiányát. Kétségtelen, ártatlanok is belekeveredhetnek, de ez nem ok arra, hogy a bűnösök eleve megússzák.

 

Az ellenzők másik érve volt, hogy a szegény ügynökökön vérgőzös bosszút áll a jobboldal. Az ügynökügyet összemosták a kommunista gaztettek megbüntetésének szándékával. Jóllehet, a kommunista bűnelkövetőket is törvényesen akarták felelősségre vonni, könnyű volt boszorkányüldözéstől meg lincseléstől óvni a „jóérzésű” állampolgárokat. Az ügynöki múlt feltárása és a kommunista bűnök számonkérése szerves része volt az igazságtételnek és a rendszerváltás helyetti rendszerváltozásnak. Látszólag függetlenek egymástól, de az egyik nem valósulhatott meg a másik nélkül. Nem is valósultak meg, ahogy az igazságtétel, úgy a rendszerváltozás sem. Gyakorta hangoztatott kifogás, hogy sok dokumentum elveszett, a listák hiányosak így cégéres besúgók megúszhatnák a lebukást. Inkább ússza meg az összes? Sajátos logika.

A legtöbbet citált mértéktartó vélemény az, hogy nem az ügynököt kell leleplezni, hanem magát a rendszert, és azokat, akik működtették az egészet, akik hasznot húztak belőle. A mellébeszélés és a semmitmondás megható példája ez, hiszen a hálózat működési mechanizmusát történészek és újságírók már régen feltárták. Ismertek a haszonélvezők, és a hálózatot működtető hivatásosok irányítói és parancsnokai, a főcsoportfőnököktől az alosztályvezetőkig. Egy baj van: főcsoportfőnök, alosztályvezető, de még tartótiszt nélkül is lehet besúgni, csak besúgó nélkül nem lehet. Ügynök nélkül nincs rendszer, így azt megismerni sem lehet. Ellenben a nyilvánosság ellenzői szerves részei a rendszernek – ha szeretnék megismerni, először nézzenek magukba.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.