A névtelen „szakértőtől” eltérően a szakemberek azt is pontosan tudják, amire a jelenlegi európai energiakáosz markánsan ráirányította a figyelmet. Az ellátásbiztonság és a klímavédelmi célok teljesülése miatt a Paks II atomerőmű egyszerűen nélkülözhetetlen, ezért Magyarország számára prioritás a megépítése. Arról se feledkezzünk meg, hogy az elkövetkező években a beruházás például növeli a GDP-t és a beruházás értékének akár negyven százalékát kitevő munkálatokat magyar beszállító cégek végezhetik!

A névtelen „szakértő” osztrák hatósági forrásra hivatkozva folytatja a megalapozatlan állításokat a paksi telephely földrengésbiztonságára vonatkozóan. Nos, a telephelyvizsgálati és értékelési program tartalmát épp az ENSZ bécsi székhelyű Nemzetközi Atomenergia-ügynökségének missziója is megfelelőnek találta, majd ezt követően a hazai nukleáris hatóság megadta a tudományosan megalapozott telephely­engedélyt. Régóta tudjuk, hogy a paksi telephely alatt törésvonal húzódik, épp ezért a szakemberek – az elmúlt harminc év geoló­giai, geofizikai, szeizmológiai kutatási eredményeit integrálva – elemezték és értékelték ezt a kérdést. Több kilométernyi kutatófúrást végeztek, ráadásul még műholdak segítségével is vizsgálták és aprólékosan modellezték a kőzetlemezek mozgását. Azt, hogy a meglévő blokkokra gyakorolt hidrogeológiai hatást is maximálisan szem előtt tartják, mi sem bizonyítja jobban, mint hogy 2,5 kilométer hosszúságban résfalat építenek, és sor kerül talajszilárdításra is.

Hasonlóan hiányosak a névtelen „szakértő” ismeretei a Paks II atomerőmű hűtővízellátása kapcsán, hiszen – ha nem is tud róla – alacsony vízállás és magas vízhőmérséklet esetére az új melegvíz-csatorna mellett kiegészítő csúcshűtő-berendezés áll majd rendelkezésre, amely a felmelegedett hűtővizet hűtőcellák segítségével visszahűti a Dunába való visszaengedés előtt, tehát az új blokkok is teljesítik a Dunába visszakerülő hűtővíz hőmérsékletével kapcsolatos szigorú követelményeket.

A cikk azt sugallja, hogy nem baj, ha nem épül meg a garantáltan hatvan évig üzemelő Paks II, mert helyette ott lehetne a Paksi Atomerőmű további, tíz–harminc évvel történő üzemidő-hosszabbítása. A VVER–440 típusú reaktor üzemidejének ötvenről hatvan évre történő meghosszabbítására egyébként eddig még nem volt példa. A Paks II VVER-1200-as blokktípusának korszerűségével és biztonságával kapcsolatban sem rendelkezik a cikk szerzője kellő ismerettel, hiszen ezt az orosz típust a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség, a nemzetközi piac és az Európai Bizottság is olyan blokktípusnak ismeri el, amely a legszigorúbb nukleáris biztonsági követelményeknek is megfelel. Jelenleg már öt ilyen típusú egység kereskedelmi üzemben termel és számos további épül ezek közül a világ különböző országaiban.

Nemcsak a Paks II projekt, hanem a Paksi Atomerőmű leszerelése kapcsán is csúsztat a szerző. A Központi Nukleáris Pénzügyi Alap pénzügyi rendszere és az abból finanszírozott tevékenységek fenntarthatók, a befizetések mértékét és a hosszú távú terveket évente felülvizsgálják. Ennek a pénzügyi alapnak a segítségével valósult meg és folyamatosan bővül például a Bátaapátiban üzemelő Nemzeti Radioaktívhulladék-tároló, valamint a paksi kiégett kazetták átmeneti tárolója is. Ráadásul a jövőben a nukleáris üzemanyagciklus zárása jelentősen leegyszerűsíti a kiégett üzemanyag-kazetták kezelésének kérdését. Jó példa erre, hogy Oroszországban nemrég elkészült az első, teljes egészében urán–plutó­nium (remix) üzemanyagot tartalmazó üzemanyagköteg. Ennek rendkívüli jelentősége abban áll, hogy a jelenleg működő atomerőművek kiégett nukleáris üzemanyaga a tárolás helyett újrahasznosíthatóvá válik, és lényegesen megnő az atomerőművek számára a jövőben rendelkezésre álló üzemanyag mennyisége.

A névtelen és nevesített hazai atomellenes „szakértők” és a nekik teret adó média minden riogatása ellenére a Paks II atomerőmű meg fog épülni, és legalább hatvan éven át biztonságosan és megbízhatóan szolgálja majd a stabil magyar villamosenergia-ellátást, az olcsó áram rendelkezésre állását és a klímavédelmi célok elérését. Ahogy a volt főnököm szokta mondani: az a baj, hogy a baloldal ismét teret engedett a sci-finek – a végeredménynek pedig semmi köze a valósághoz. Valójában egy science (tudomány) nélküli fikció.

A szerző atomenergetikai szakértő

Borítókép: Illusztráció (Fotó: MTVA/Jászai Csaba)