idezojelek

Kimaradni, megmaradni

A per folytatódik, s ki-ki eldöntheti, hogy a vád- vagy a védelem tanúinak sorába áll-e.

Cikk kép: undefined

„Arany János, Tompa Mihály tudta, hitte, hogy egy nemzet akkor cselekszik történelmien, ha megmarad. Petőfi azt hitte, a nemzet akkor marad meg, ha cselekszik. Az idő most dönt – lassan – ebben a perben” – írta naplójába Márai 1848. március 15. centenáriumán.

A magyarság megmaradásának pere valójában több mint ezer éve folyik, s ítélet (még) nincs. Ebben a perben sok-sok tanú felvonult már a védelem oldalán. Kezdve Szent István királlyal, aki többek között arra intette fiát, Imre herceget, hogy a fiak kövessék az elődöket, mert „nehéz lesz megtartani e tájon királyságodat, ha szokásban nem utánzod a korábban uralkodó királyokat”. A szablyát és pennát egyaránt kiválóan forgató Zrínyi Miklós államalapító királyunk példáját javallotta orvosságul kortársainak a „török áfium” ellen. Minekünk, magyaroknak amink van, fegyverrel nyeretett a mi eleinktül, úgy tartaték eddig, és ezután is úgy kell megtartani, mert amiképpen „régi szent István királyunknak koronája semmi a pallosa nélkül; héjában azzal koronázza fejét, aki oldalára kardját nem övedzi”.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Zrínyinek a maga korában, a két pogány közt egy hazáért küzdő magyaroknak adott tanácsa éppúgy igaz volt, mint a trianoni ország- és nemzetcsonkolás utáni legnagyobb álmú kultuszminiszterünknek, Klebelsberg Kunónak, aki száz éve azt mondta: „A magyar hazát ma elsősorban nem a kard, hanem a kultúra tarthatja meg és teheti ismét naggyá.” Nincs itt semmi ellentmondás, hiszen már a mohácsi vész idején a karthauzi névtelen szerzetes kiemelte államalapító királyunk három fő karizmatikus méltóságát: „Istentül adatott nemes királyság, dicséretes apostolság, doktorság”. Szent István egy személyben volt államalapító király, egyházalapító apostol és a keresztény műveltséget megalapozó, népét új rendre tanító doktor, aki, ha kellett, karddal védte meg Magyarország függetlenségét a terjeszkedő német-római és bizánci birodalommal szemben.

De idehozhatjuk hiteles tanúnak a magyar puszta Dávidjának nevezett Kovács Imrét, a parasztszármazású politikus-írót, aki hetvenöt éve, az 1947. augusztus 31-i parlamenti választások előtt – a kommunista gőzhengerrel szembeszállva – kampánybeszédeiben elmondta választóinak, hogy a honfoglalás előtti vándorlásaink során sokszor el akartak pusztítani minket sztyeppei barbár impériumok, de mi azóta rendelkezünk a túlélés képességével: „Ha másként nem megy, terítsük magunkra kultúránk, magyarságunk bölénybőrét, mint a préritűzben az indián a frissen ejtett állatét, s ha kérgessé is merevedik rajtunk, a tűz elmúltával kibújhatunk belőle: élve maradtunk, túléltük történelmünk legújabb megpróbáltatását is…” Igazmondó tanú Sütő András is, aki a Ceausescu-diktatúra idején adott egyik televíziós interjúban azt fejtegette: életművében az a fő szál, hogy úgy cselekedjünk, hogy megmaradjunk, ezért meg kell tanulnunk minden órának a maga parancsát, amely nem azonos egy másik óra parancsával. Ezt az erdélyi magyarok Bethlen Gábortól ismerték meg, akit Reményik Sándor álorcás magyarnak nevezett, ki ­Istenéért és hazájáért az ördögökkel is cimborált néha – látszatból.

Kölcsey egykor e szavakkal búcsúzott az országos rendektől: „Kor szerinti haladás épen maradást hoz magával; veszteg maradás következése pedig senyvedés.” Mit jelent ma, 2022-ben a kor szerint haladás? A magyar miniszterelnök tusnádfürdői beszédében úgy fogalmazott, a kulcsszó a kimaradás. Magyarország akkor tudja megőrizni az elmúlt tizenkét évben elért gazdasági és társadalmi eredményeit, ha kimaradunk a háborúból, a migrációból, a genderbolondériából, a globális adóból, az európai recesszióból. Ha mindebből kimaradunk, nem lemaradunk, hanem lokális kivétel lehetünk a globális káosz közepette.

A magyarság megmaradásának pere folytatódik, s ki-ki eldöntheti, hogy a vád vagy a védelem tanúinak sorába áll-e.

Borítókép: A magyar nemzeti lobogó, a Hadtörténeti Intézet és Múzeum épülete előtt (Fotó: MTVA/Bizományosi: Jászai Csaba)

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Huth Gergely avatarja
Huth Gergely

Az igazság ideát van, csak meg kell érte küzdeni

Novák Miklós avatarja
Novák Miklós

Életen innen, halálon túl

Szőcs László avatarja
Szőcs László

Háborús német, békés amerikai

Sitkei Levente avatarja
Sitkei Levente

Hatszáz napnyi gyötrelem

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.