Ám ma már azt is tudjuk, hogy a vásárlás előtt, 2020 decemberében férje, Heiko von der Leyen az Orgenesis nevű gyógyszergyártó cég igazgatója lett, amely cég – egészen véletlenül – szorosan együttműködik a Pfizerrel. A Pfizer és az Orgenesis legfőbb részvényesei pedig azonosak. Ezek a világ két legnagyobb vagyonkezelő cége, a BlackRock és a Vanguard. A fő részvényes ugyan a két cégnél a második legnagyobb, a Vanguard, de 2021 óta a „gigász”, a BlackRock legnagyobb részvényese a Vanguard. A részvényesek között érdemes megemlíteni olyan „csekélységeket”, mint a Rothschild Investment Corporation, az Edmund de Rothschild Holding, az Orsini család Olaszországból, a Bush család (az elnökök családja!), a DuPont, a Morgan, a Vanderbilt család, illetve – itt kéretik megkapaszkodni – a brit királyi család.
Ennek tükrében az a tény, hogy 2021 áprilisában az elnök asszony és a Pfizer elnöke, Albert Bourla sms-ekben állapodott meg a vakcinák megvásárlásáról, minimum nagyon gyanús.
A bizottság elnöke a mi pénzünkből 1,8 milliárd adag vakcinát vásárolt a Pfizertől 36 milliárd dollárért. A probléma ezzel csak az, hogy az unióban is vannak szabályok arra, hogy szerződéskötések esetén – különösen ilyen horderejű ügyben! – meg kell felelni az átláthatósági szabályoknak. Nos, ezt az unió egyik legfőbb vezetője alapjaiban megszegte.
Ez óriási botrány, s „valami” azért történt. Három szerv kezdett azóta vizsgálódni az ügyben, de ne lepődjenek meg, egyelőre semmilyen eredményre nem jutottak. Először Emily O’Reilly, az unió ombudsmanja tett fel kérdéseket az elnök asszonynak a titkos sms-ekkel kapcsolatban. Sokáig semmilyen választ nem kapott, végül úgy nyilatkozott az EB, hogy az ominózus sms-ek egész egyszerűen elvesztek. Reális, hihető, elfogadható válasz – kóbor apácáknak. Ha azt válaszolják, hogy „eltüntetődtek”, akkor az már vélhetően közelebb állt volna az igazsághoz.
Később az Európai Számvevőszék is vizsgálódni kezdett, de hogy hol tartanak, arról egyelőre semmi hír. Végül harmadikként Laura Condruta Kövesi európai főügyész is bejelentette, hogy vizsgálatot indított a bizottság elnöke ellen. Ennek a vizsgálatnak az állásáról sem tudunk semmit…
Talán nem tekinthető véletlennek az sem – bár erről nem sokat hallunk itthon a hírekben –, hogy öt európai parlamenti (EP) képviselő követelte és követeli az elnök asszony lemondását.
Itt arra is érdemes felhívni a figyelmet, hogy 2022. október 10-re tárgyalást tűzött ki az EP, amelyre meghívták Albert Bourlát, hogy nyilatkozzon a botránnyal és a vakcinával kapcsolatban. Bourla azonban nem volt hajlandó tanúskodni, és meglehetősen pökhendi módon még csak meg sem indokolta távolléte okát. Elküldte viszont maga helyett Janine Smallt, a Pfizer nemzetközi piacokért felelős elnökét. Sokat nem lehetett megtudni tőle a tárgyaláson, igazából ami nagyot „robbant”, az az volt, hogy Robert Roos holland képviselő a vakcinák hatékonyságáról kérdezte meg a hölgyet, arról tudakozódva, hogy vizsgálták-e a vakcinákat abból a szempontból, hogy valóban védnek-e a vírus ellen, képes-e a vakcina megakadályozni a vírus elkapását és továbbadását. Small erre azt válaszolta, hogy ezt nem vizsgálták, mert gyorsan kellett lépniük. Hozzátette, gyors leveleket váltott európai államok vezetőivel a vakcinák ügyében. Tehát csak úgy mellékesen jegyzem meg: a vakcina nem egészen az, mint amiről eddig tudtunk…
De térjünk vissza kedvenc elnök asszonyunkhoz. Róla Martin Sonneborn EP-képviselő – egyébként a honfitársa – azt mondta róla tömören: „híján van minden erkölcsnek”. Ennél sokkal megdöbbentőbb, hogy 2021 decemberében az elnök asszony azt nyilatkozta a sajtónak, hogy támogatja a nürnbergi kódex eltörlését és ebből következően a vakcina kötelezővé tételét. A nürnbergi kódex 1947-ben lépett életbe, azzal a céllal, hogy a náci orvosi kísérletek szörnyűségeiből kiindulva megtiltsa, hogy orvosi vizsgálatokat, kísérleteket emberekre kényszerítsenek beleegyezésük nélkül. Vagyis nyilvánvaló, hogy a vakcinázás kötelezővé tételét készíti elő ő is – a WHO és például a Klaus Schwab vezette Világgazdasági Fórum (WEF) mellett.
