2. Sose kerülj kívül az embereid tapasztalati körén. Csak zavarodottságot, félelmet és meghátrálást fog eredményezni.

3. Amikor csak lehet, kerülj az ellenség tapasztalati körén kívülre. Keresd a módját, hogyan növelhetnéd a bizonytalanságát és az idegességét.

4. Kényszerítsd az ellenséget, hogy a saját szabályai szerint járjon el. Ha az a szabálya, hogy minden levélre válaszolnia kell, küldj 30 000 levelet. Ezzel kinyírhatod, mert senki sem képes megfelelni az összes maga állította szabályának.

5. A nevetségessé tevés az ember leghatásosabb fegyvere. Nincs védekezés. Irracionális. Dühítő. Döntő nyomásgyakorlási pontként is szolgálhat, hogy engedményekre kényszerítsd az ellenfelet. 

6. Az a jó taktika, amit élveznek az embereid. Unszolás nélkül is tenni fogják. El fogják végezni a feladatukat, és még jobbakat is fognak javasolni. Ebben az értelemben a radikális aktivisták semmiben sem különböznek a többi emberi lénytől. Mind kerüljük az örömtelen tevékenységet, de élvezzük azt, ami működik és eredménnyel jár.

7. Az a taktika, ami túl hosszan alkalmazol, teherré válik. Sose válj unalmassá. Még a radikális aktivisták is elunják magukat. 

8. Tartsd fenn a nyomást. Ne engedd fel. Folyamatosan próbálj ki új dolgokat, hogy bizonytalanságban tartsd az ellenfelet. Ahogy az ellenfél kiismer egy taktikát, vágd lágyékon valami újjal. Támadj, támadj, támadj minden irányból, sose hagyj esélyt a tántorgó szervezetnek a pihenésre, átcsoportosításra, talpra állásra és a stratégiája újragondolására.

9. A fenyegetés gyakran rémisztőbb, mint maga a dolog. A képzelet és az ego gyakran sokkal több negatív következményt képes vizionálni, mint bármely aktivista. És amit valóságnak észlelnek, az azzá válik. A nagy szervezetek mindig a legrosszabb forgatókönyvre készülnek fel, ami talán végtelenül távol áll az aktivista elképzeléseitől. Az eredmény az lesz, hogy a szervezetek hatalmas mennyiségű energiát és időt fognak azzal tölteni, hogy számbaveszik a legszörnyűbb következményeket. Ez könnyen megmérgezi a gondolkodást, és demoralizálja őket. 

10. Ha egy negatívumot elég keményen nyomsz, végül pozitívvá fog válni. Ha a másik oldal erőszakot alkalmaz, könnyen a te oldaladra állítja a közvéleményt, mert az a gyengébb féllel szimpatizál.

11. A sikeres támadás ára a konstruktív alternatíva. Soha ne hagyd, hogy az ellenfél pontot vigyen be, mert azon kapnak, hogy nincs megoldásod a problémára. Régi bölcsesség: ha nem vagy része a megoldásnak, akkor a probléma része vagy. Az aktivista szervezeteknek van programja, és az a stratégiájuk, hogy odaülhessenek a tárgyalóasztalhoz. Mindenképp rendelkezniük kell egy kompromisszumos megoldással. 

12. Válaszd ki a célpontot, izoláld, nevezd meg és polarizáld. Vágd el a támogatói hálózatától és szigeteld el a célpontot a szimpátiától. Embereket támadj, ne intézményeket, mert az emberek sérülékenyebbek, mint az intézmények.”

Nos, ezzel nézünk szembe.

Ezek csinálták a Majdant (hathatós amerikai, ezen belül CIA-segítséggel), ezek őrjöngenek Grúziában (ahová a USAID 25 millió dollárt küldött a „zöldközlekedés népszerűsítésére” – abból csinálták az egész rombolást és pusztítást), és ezek csinálják, amit csinálnak most Szerbiában.

„Ha a másik oldal erőszakot alkalmaz, könnyen a te oldaladra állítja a közvéleményt, mert az a gyengébb féllel szimpatizál.”

Erről van szó, erről is. Ezek a gazemberek alig várják, hogy a rendőrségünk erőszakot alkalmazzon velük szemben, és elkészülhessenek a 2006-os, Gyurcsány-féle rendőrségi erőszakhoz hasonló képek és felvételek. Ezért provokálnak, ezért őrjöngenek, ezért lökdösik, dobálják és sértegetik a rendőreinket – és ezért követnek el tudatosan törvénysértéseket. Mert ne tévedjünk és ezt se felejtsük el:

Hadházy „lónakaf…sza” Ákos, ez a szemét gazember tudatosan törvényt sért, amikor a Margit hídra vezényli agyhalott híveit, és ott órákon keresztül akadályozza a forgalmat. A törvény kimondja: minden utcai demonstrációt legalább 24 órával előtte be kell jelenteni a rendőrségen. Ellenkező esetben a demonstráció törvénytelen.

Bejelentették ezek az idióták? Nem jelentették be. Hadházy volt a fő felelős? Hadházy volt a fő felelős. Hadházy országgyűlési képviselő? Az. (Sokat elmond ez a választópolgárok félrevezethetőségéről.) 

Egy országgyűlési képviselőnek százszorosan is be kell tartania a törvényeket? Igen. Hát akkor? Nincs hát akkor. Csak ezek a nyomorult gazemberek vannak, akik majd a mentelmi joguk mögé bújnak, igazi gyáva senkikként – lásd még magyarpéter.

Ezeknek pedig pontosan ez a céljuk. Most másztak elő Alinsky alfeléből. Úgy is kell bánni velük. Nincs kegyelem, nincs mentelmi jog, nincs elnézés. Takarodás van. Ahogy lehet. Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten.