Január 28.: Magyar politikai élet

Az MSZP kormányra kerülése esetén...; Az MSZP Fejér megyei képviselő jelöltjei; Az MSZOSZ visszautasítja Orbán véleményét; SZDSZ: kampány, képi elemekkel; A Dunaferr Rt. közleménye; "A kormánynak mennie kell"; Szili Katalin Pokorni Zoltán nyilatkozatáról; Az MSZP módosítaná a közalkalmazotti bértáblát; Őry: jóval többe kerül az MSZP-javaslat; Szűrös kizárás nélkül kizárva; Szűrös az MSZP-frakció döntéséről.

MTI
2002. 01. 28. 20:35
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az MSZP kormányra kerülése esetén...

...kezdeményezni fogja, hogy az Országgyűlés elnöke függessze fel párttagságát a tisztség betöltésének időtartamára.
Erről Gál Zoltán, az Alkotmányügyi Bizottság szocialista alelnöke, volt házelnök beszélt a Kósáné Kovács Magdával és Tóth Andrással közösen – az „Ami az Országgyűlési Beszámolóból kimaradt” sorozat keretében – tartott sajtótájékoztatón hétfőn a fővárosban. Jelezte: az MSZP létrehozna egy rendvédelmi különbizottságot, amely folyamatosan figyelné a bűnüldöző szervek tevékenységét, így jobban érvényesülne az Országgyűlés ellenőrző szerepe. Gál Zoltán bejelentette azt is, hogy ha az MSZP győz a választásokon, akkor felállítják a korábban már kezdeményezett európai uniós csatlakozás ügyével foglalkozó, folyamatosan ülésező testületet.




Az MSZP Fejér megyei képviselőjelöltjei
Bemutatta egyéni képviselő jelöltjeit és területi listáját az MSZP Fejér Megyei Szövetsége hétfőn Székesfehérvárott.
Szabó Gábor, a megyei szövetség elnöke elmondta, hogy a szervezet és az egyéni képviselőjelöltek céljait a Medgyessy Péter által meghirdetett országos programmal összhangban határozták meg. A megyei program szerint Fejér megye kiemelkedő gazdasági eredményeihez méltó életkörülmények megteremtését, a hatalmaskodás, az önkényeskedés, a be nem váltott ígéretek megszüntetését, a munkahelyek csökkenésének megállítását tartják egyik legfőbb közös feladatuknak.
Céljuk továbbá a beruházások pangásának, a városok támogatásával kapcsolatos halogatásoknak a felszámolása, a megye fejlődését kedvezően befolyásoló főközlekedési útvonalak és a Duna-híd megépítésének szorgalmazása, valamint a megye mezőgazdaságának felvirágoztatása. A szocialista párt, amennyiben kormányra kerül, radikálisan megemeli a közalkalmazotti munkabéreket, az egészségügyre és az oktatásügyre fordítható összegeket, s mérsékelni fogja a nyugdíj korhatárt és a személyi adóterheket – fogalmazták meg továbbá közös programjukban a párt képviselőjelöltjei.
Az áprilisi választásokon Fejér megye 1-es számú választókerületében Warvasovszky Tihamér országgyűlési képviselő, Székesfehérvár polgármestere a szocialisták jelöltje. A 2-es választókerületben Molnár Albert országgyűlési képviselőt indítja ismét a párt megyei szövetsége, a 3-as választókerületben pedig újból Kálmán András, Dunaújváros polgármestere, a képviselőjelölt. A 4-es választókerületben Ecsődi László országgyűlési képviselőre, az 5-ös választókerületben Herczog Edit országgyűlési képviselőre szavazhatnak a választók. A 6-os körzetben a harmadik alkalommal jelölt Szabados Tamás országgyűlési képviselő verseng a választók szavazataiért. A 7-es körzet jelöltjeként Penzné Lajta Katalin közgazdász áll rajthoz a választási küzdelemben. Az MSZP Fejér megyei listáját Warvasovszky Tihamér, Székesfehérvár polgármestere vezeti.




Az MSZOSZ visszautasítja Orbán véleményét
„Az MSZOSZ Elnöksége visszautasítja a miniszterelnök Gazdasági Tanácsban megfogalmazott véleményét, miszerint a szociális partnerség szervezeteinek bármilyen státust kellene igényelniük a maguk számára. Felhívja a figyelmet arra, hogy helyzetükből adódóan a munkáltatók és munkavállalók szervezetei egyenrangúan kell hogy részt vegyenek az európai uniós csatlakozási folyamatban, a nemzeti fejlesztési program kidolgozásában.
Az elnökség rámutatott: nincs abban a helyzetben sem egy miniszterelnök, sem egy kormány, hogy sajátos értékrendje mentén jelöljön ki helyeket az érdekegyeztetésben, saját ízlése szerint osztályozzon szervezeteket. Közülük egyeseket partnernek, másokat együttműködő félnek, vagy a közéletből kirekesztendőnek bélyegezzen, vagy számukra előfeltételeket szabjon. Mindezt éppen a kormány partneri státusa nem teszi lehetővé.
Tehát, hogy világos legyen: az nem megy, hogy önkényes szempontok alapján megkülönböztetjük a szociális partnereket, másnap pedig a partnerség védőszentjeként szeretnénk tetszelegni Európa és a hazai közvélemény előtt. Nemzeti célokat Európában nem egy párt vagy egy kormány nevében hanem a politikai és gazdasági élet szereplőinek konszenzusra törekvő párbeszédével szoktak megfogalmazni. Sajnálatos, hogy az utóbbi években nem ez volt a gyakorlat Magyarországon.
A Magyar Szakszervezetek Országos Szövetsége fontosnak tartja hangsúlyozni, hogy a parlament 92 százalékos többségével elfogadott kedvezménytörvénnyel teljességgel egyetért. De ismételten felhívja a figyelmet arra, hogy a magyarországi munkahelyeket, munkavállalókat és béreket érintő kérdésekben az előzetes véleménycsere megkerülhetetlen a hazai partnerek között. Ezt nem helyettesíti, ha az Országos Munkaügyi Tanácsban akarja utólag enyhíteni a kormány egy, a törvényt módosító elhibázott megállapodás kárait.
A szakszervezetek számára mindig is nyilvánvaló volt, hogy a Kárpát-medencei magyarság életesélyeinek növeléséhez a magyarországi gazdaság fejlesztésén át vezet az út. Nincs ellentmondás e cél elérése, valamint a hazai munkavállalók érdekeinek védelme és helyzetük javítása között. A munkavállalók szolidaritása kötelezte arra az MSZOSZ tagszervezeteit, hogy a Magyarországon munkát vállaló külföldi állampolgárok érdekvédelméről is gondoskodjon, és tárgyalásokat folytasson a hazánkkal határos országok szakszervezeteivel.
Az MSZOSZ elnöksége bízik abban, hogy Orbán Viktor miniszterelnök Gazdasági Tanácsban megfogalmazott szavai új fejezetet nyithatnak a hazai érdekegyeztetésben azzal, ha utólag ráébresztik a miniszterelnököt, hogy státusát végiggondolva legközelebb ne ”együttműködő félként„, hanem valódi partnerként szólaljon meg.
Budapest, 2002. január 28.”




SZDSZ: kampány, képi elemekkel
A Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ) „az egyenes beszédet és a beszédes képeket” állítja technikai elemként választási kampánya középpontjába.
Erről Magyar Bálint, a párt ügyvivője beszélt egy hétfői budapesti sajtótájékoztatón. Mint elhangzott, az SZDSZ a kampány keretében – Szamizdata néven – megújította internetes honlapját, amelyen keresztül olcsón, könnyen és gyorsan tudja eljuttatni mondanivalóját a választópolgárokhoz, továbbá lehetőséget ad az embereknek arra, hogy kreatív módon megfogalmazzák véleményüket.
A politikus kitért arra, hogy az SZDSZ-nek jóval kevesebb anyagi eszköz áll rendelkezésére fizetett hirdetésekre, mint más pártoknak. Beszélt arról is, hogy a kormánypárti és MIÉP-es megszólalások jelentős túlsúlyban vannak közszolgálati médiában. A sajtótájékoztatón bemutatták az SZDSZ új plakátját, amely – a szkinhedekre utalva – egy garantált hajhullást ígérő sampont „népszerűsít”, Orbán Viktor és Csurka István arcképével. Magyar Bálint megfogalmazása szerint a Fidesz és a MIÉP viszonya lassan négy éve „hideg koalícióként” jellemezhető. Hozzáfűzte: ez a média területén, az ingatlanok elosztásánál, vagy a frekvenciajuttatások esetében egyaránt érvényesül.
- A szélsőjobboldalnak tevőleges szerepe lesz Magyarországon a Fidesz hatalmon maradásával, ám ha kormányváltás történik, Magyarország nem veszíti el esélyét az első körös EU-csatlakozásra – közölte Gusztos Péter ügyvivő. Bejelentette: személyes találkozót kér Borókai Gábor kormányszóvivőtől, hogy átadja neki az Orbán Viktor miniszterelnöknek szánt, a Vasárnapi Újság című rádióműsor törvénysértő voltát kiemelő ORTT-határozatot, illetve egy idézetgyűjteményt az SZDSZ szerint uszító műsorokból. Orbán Viktor vasárnap a műsor vendége volt, de nem találkozott a rádió épületénél demonstráló SZDSZ-esekkel. Az SZDSZ szerint a kormányfő szánt szándékkal kerülte el a demonstrálókkal való találkozót, hiszen a rádió oldalbejáratán érkezett és távozott. Gusztos Péter felháborítónak nevezte, hogy Borókai Gábor – aki szerint az SZDSZ Új Generáció demonstrálói a kormányfő érkeztekor és távoztakor nem voltak ott a rádió főbejáratánál – „kicsinyes hazugsággal” védi miniszterelnökét.
Az SZDSZ ezentúl minden hétfőn sajtótájékoztatót tart, amelyen kampányuk keretében a párt vezetői egy-egy témát járnak körül.




A Dunaferr Rt. közleménye
„A Dunaferr vezetése tiltakozik az ellen, hogy bizonyos politikai körök választási kampányuk eszközeként próbálják felhasználni a 10 ezer főt foglalkoztató vállalatcsoportot. Különösen aggasztó, hogy magukat felelős politikusoknak valló személyek elbocsátásokkal riogatják a közvéleményt, hamis képet festenek a vállalat helyzetéről, és egyre durvább módszerekkel igyekeznek lejáratni a Dunaferr vezetését.
Már a Dunaferr előző menedzsmentje számára is nyilvánvaló volt, hogy a 2001. év rendkívül nehéz lesz. 2000. december 11-én Horváth István akkori elnök-vezérigazgató a NAPI Gazdaságban úgy nyilatkozott, hogy ”a Dunaferr vállalatcsoport 2001. első felében igen komoly nehézségekkel lesz kénytelen szembenézni: a világpiacon az acélipari értékesítési árak ugyanis várhatóan akkor érik el mélypontjukat, míg a nyersanyag- és más beszerzési árak erőteljesen emelkednek„. Emiatt történhetett az, hogy – amint azt a 7közlap című dunaújvárosi lap 2001. január 18-ai számában is megírta – az előző menedzsment első terveiben 2001-re eredetileg ”még 12,7 milliárd forint negatív eredmény szerepelt„.
A Dunaferr 2001. évi halmozott vesztesége a volt elnök-vezérigazgató eredeti előrejelzésével szemben várhatóan 3,7 milliárd forint körül alakul. Ennek nagyrészt az a globális recesszióval együtt jelentkező acélipari túltermelési válság az oka, amelyhez hasonlót 20 éve nem tapasztalt a piac. Az acéltermékek árai 2001-ben 30 százalékkal zuhantak, és még az 1999-ben regisztrált árszinthez képest is igen jelentős, mintegy 13 százalékos csökkenést mutattak. A helyzetet jól jellemzi, hogy az amerikai acélgyártók mintegy kétharmada csődhelyzetbe került, míg például a kelet-európai régióban a szlovák US Steel Kosice az elmúlt év végén egy hónapra teljesen leállította termelését és kényszerszabadságra küldte dolgozóit. A világméretű recesszió hatására a kereslet a hazai piacon is jelentősen csökkent, és az acéltermékek piacvédelmének megszűnése, valamint az óriási importnyomás következtében az import aránya 28 százalékról 35 százalékra nőtt, azaz Magyarország nettó importőrré vált.
A Dunaferr veszteségeit a mély acélipari válságon túl olyan váratlan tényezők is súlyosbították, amelyeket a vállalatcsoport előző vezetése hagyott örökül. 2001 közepén vált világossá, hogy elkerülhetetlen a III. számú kokszoló blokk azonnali felújítása. (A Dunaferr előző vezetése – amint az a Világgazdaság című lap 2000. szeptember 7-i Horváth Istvánnal készített interjújából kiderül – e kokszoló műszaki élettartamának fenntarthatóságával 2008-ig számolt.) A felújítás költségei, a kieső termelés, valamint a szükségessé vált külső energia-beszerzés kapcsán fellépő, előre nem tervezett veszteség milliárdos nagyságrendű volt. A 2001. év gazdálkodását tovább rontotta az a közel 1 milliárd forintos rendkívüli kötelezettség, amelyet az APEH az 1995-1996-os évek adórevíziója nyomán rótt ki, és amelyet ugyancsak méltánytalan a társaság jelenlegi vezetésének felróni. Mindezek mellett 2001-ben kellett megvalósítani a II. számú nagyolvasztó átépítését is, ami egyedül 5,5 milliárd forintos finanszírozási feladatot jelentett a vállalatcsoport számára.
A fenti körülmények és a sorozatossá vált politikai támadások ellenére a Dunaferr vezetése mindent megtett a társaság működésének fenntartása, a világméretű acélipari válság hatásainak enyhítése érdekében. A Dunaferr egész évben leállás nélkül üzemelt, minden dolgozóját megtartotta, 10 százalékos béremelést hajtott végre és betartotta a szociális vívmányok megőrzésére tett ígéretét, többek közt a 13. és 14. havi bérfizetés tekintetében. Méltatlan és felelőtlen tehát az a sanda igyekezet, amely a társaság vezetése és közel 10 ezer dolgozója munkájának lejáratását, a cégcsoport körül kialakult helyzet politikai célokra való felhasználását célozza.
Eördögh Bertalan sajtófőnök”




„A kormánynak mennie kell”
Orbán Viktornak és kormányának mennie kell, mert nem váltották be a hozzájuk fűzött reményeket – mondta hétfőn Gyulán tartott sajtótájékoztatóján Kovács László, az MSZP elnöke.
- Az utóbbi hetekben, járva az országot, és találkozva az emberekkel azt tapasztalom: sokan úgy érzik, közülük azok is, akik 1998-ban a Fideszre szavaztak, hogy becsapták őket – tette hozzá. A szocialista politikus a kormányzópárt népszerűségvesztésének egyik okaként említette, hogy 1997-ben, a Horn-kormány utolsó egész évében a gazdasági növekedés 4,7 százalékos volt, 2001-ben, az Orbán-kormány utolsó egész gazdasági évében pedig 3,9 százalékos növekedés várható – mondta.
A Fidesz kormányzatát az elmulasztott lehetőségek kormányának nevezte, mert mint mondta: az elmúlt időszak gazdasági növekedése alapján a polgárok ma sokkal jobban is élhetnének. A szocialisták ezért szociális fordulatot hirdetnek, s a múlt hét szombatján elfogadott programjuknak az a célja, hogy Magyarországon ne a szegények, hanem a középosztály tagjai legyenek többségben. E cél eléréséhez kívánják igazítani például az adó- és szociálpolitikájukat; csökkentve az adókulcsokat, és módosítva az adósávokat azt kívánják elérni, hogy a társadalom többsége ne a legmagasabb, 40 százalékos személyi jövedelemadó sávba tartozzék.
A szocialista politikus szerint növekszik pártja támogatottsága, s ezt elsősorban annak tudja be, hogy egyre többen ismerik meg az MSZP programját. A közvéleménykutatások legújabb eredményeiről szólva elmondta, hogy szerinte kedvező fordulat történt pártja megítélésében.
- Ám nem a közvéleménykutatások versenyét, hanem a parlamenti választásokat szeretnék megnyerni – tette hozzá. A szocialista előretörés Kovács László szerint a kormányoldalból ingerültséget, kapkodást váltott ki, félnek a hatalom elvesztésétől, ezért a véleménynyilvánítás szabadsága ellen törnek. Vastagh Pál, a szocialisták Békés megyei elnöke mondandójában kiemelte, hogy elkészítették a térség felzárkóztatásának tízpontos programját, melyet egyeztettek az országos programmal is, s így annak végrehajtására garanciát vállalnak.
Közlése szerint 1998-ban a kormánykoalíció képviselői áttörést ígértek Békés megye lakosságának, ezzel szemben Békés a közepesen fejlett régiókból az utolsó helyek egyikére esett vissza. Vastagh Pál ezért megyei programjuk közül a legfontosabbként azt emelte ki, hogy gyorsítottan kell fejleszteni a megye elérhetőségét javító közúti- és vasúti infrastruktúrát, növelni a mezőgazdaság támogatását, meg kell valósítani a harmincegy települést érintő térségi belvízrendezési programot és ki kell építeni a szilárd hulladék elhelyezését szolgáló regionális telepek hálózatát.


Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.