Postabank-ügy: elterelő manőver?

A rendőrség az ügyészség tájékoztatása nélkül adta át Princz Gábornak, a Postabank 153 milliárdos vesztesége ügyében gyanúsított volt bankvezetőnek a KEHI egy titkos jelentéstervezetét – derült ki tegnap a parlamentben. Áder János, a Fidesz frakcióvezetője szerint a rendszerváltozás óta példátlan módon, az olasz maffia gyakorlatára emlékeztetve segédkezett a kormánynak a rendőrség egy politikai ellentámadásban.

Kis Ferenc
2003. 03. 18. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Maffiamódszernek nevezte a kormány Postabank-ügy kapcsán tanúsított eljárását Áder János napirend előtti felszólalásában. A politikus emlékeztetett: az előző kormány menesztette posztjáról Princz Gábort, a Postabank egykori, 153 milliárd forintos veszteséget felhalmozó vezetőjét. Utalva a bank konszolidációjával kapcsolatos, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) jelentéstervezete nyomán indult nyomozásra, kijelentette: kormányzati, rendőrségi segédlettel figyelemelterelő hadművelet indult Princz Gábor tisztára mosdatására. – Keller László Princz Gábor segítségére sietett, feljelentést tett az ügyben. Ezzel a közpénzügyi államtitkár a rendőrség közreműködésével segített a büntetőügyben gyanúsítás alatt lévő volt bankvezetőnek a politikai ellentámadás megindításában, így terelve el a média figyelmét Princz Gábor disznóságairól – fogalmazott Áder János. Úgy vélte: ezek maffiamódszerek. Azt tudakolta a kormányfőtől, meddig tűri Keller László politikai ámokfutását, és miért nem tudja már tíz hónapja garantálni a rendőrség törvényes működését.

A miniszterelnök helyett Lamperth Mónika belügyminiszter válaszolt, aki visszautasította a rendőrségre vonatkozó kijelentéseket. Mint mondta, a rendőrség az Orbán-kormány idején kérte a KEHI szóban forgó jelentését, ám nem kapta meg. – A dokumentum akkor bukkant fel, amikor a rendőrség újból kérte azt – szögezte le a tárcavezető. Szerinte a rendőrség szakmai alapon járt el, amikor elrendelte a nyomozást. Kitért arra is, a jelentéstervezetet annak idején észrevételezte a Postabank, a pénzügyi tárca, és megkapta a kancellária akkori közigazgatási államtitkára, valamint Demeter Ervin volt polgári titkosszolgálati miniszter. Lamperth azt kérdezte: miért nem készült egységes jelentés, ami alapján intézkedési tervet kellett volna összeállítania az előző kormánynak? Felvetette: van-e összefüggés ezen ügy s a között, hogy a konszolidációval összefüggésben, korábban javasolt parlamenti vizsgálóbizottság létrehozását az előző kormány visszautasította?
Áder János egy sajtótájékoztatón felhívta a figyelmet arra, Lamperth Mónika vélhetően nem mondott igazat. A frakcióvezető emlékeztetett arra, a belügyminiszter azt állította: március 13-án értesült a KEHI jelentéstervezetéről. Ugyanakkor Demeter Ervin fideszes képviselő azonnali kérdésére Belovics Ervin, a legfőbb ügyész helyettese elmondta: a Postabank-ügyben nyomozó rendőrtiszt felettese utasítására március 12-én vitte el a Kormányzati Ellenőrzési Hivataltól azt a két lezárt borítékot, amelyben az ominózus dokumentum volt. Belovics hozzátette: az ügyészség a jelentéstervezet tartalmát nem ismeri, holott a büntetőeljárási törvény előírja, hogy a nyomozó hatóság tagja az eljárás során beszerzett újabb bizonyítékokról, korábban nem ismert körülményekről a fokozott felügyeletet gyakorló ügyészt haladéktalanul köteles tájékoztatni. Elmondta: emiatt vizsgálat indult a Fővárosi Főügyészségen. Áder szerint furcsa, hogy felbontatlanul, anélkül, hogy a rendőrség áttanulmányozta volna a dokumentumot, átadták a borítékokat a gyanúsított Princz Gábor volt Postabank-elnöknek és ügyvédjének. A belügyminiszternek és Medgyessy Péternek válaszolnia kell az ellentmondásokra – tette hozzá.
Demeter fontos kérdésnek nevezte, hogy ki utasította a nyomozó tisztet a KEHI-jelentéstervezet átadására. Az sem mellékes, hogy az Állami Számvevőszék jelentését, amely teljesen törvényesnek találta a Postabank konszolidációját, nem vizsgálták. Áder szerint három következtetés vonható le a történtekből: egyrészt az a szándék, hogy eltereljék a figyelmet a Princz ellen zajló büntetőeljárásról, illetve hogy a Horn-kormánnyal jó viszonyban lévő Postabank-vezér kimosdatása mellett befeketítsék az Orbán-kormány egyes tagjait. A politikus azt is a lehetséges okok közé sorolta, hogy a Postabank körüli zűrzavaros helyzet előidézésével leértékeljék a privatizáció előtt álló pénzintézetet.
A Belügyminisztérium szerint Lamperth Mónika igazat mondott a KEHI-jelentéstervezetével összefüggésben. A tárca szerint a Princz-ügy és a KEHI-jelentéstervezet alapján indított nyomozás között nincs szoros kapcsolat. Keller László közpénzügyi államtitkár közleménye szerint a KEHI-vizsgálat és Princz Gábor ügyeinek tudatos összemosásával a Fidesz el akarja terelni a figyelmet arról, hogy Orbán Viktor kormánya több 10 milliárd forinttal többet juttatott a banknak, mint az indokolt lett volna. Az MSZP kezdeményezi, hogy a KEHI jelentéstervezetét véglegesítsék, s tegyék mindenki számára megismerhetővé azt..
***
Újabb gyanú Princz Gábor ellen
Különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés alapos gyanúját közölték tegnap Princz Gáborral, a Postabank volt elnök-vezérigazgatójával, a Központi Ügyészségi Nyomozóhivatalban – tájékoztatta lapunkat Borbély Zoltán ügyészségi szóvivő. Hozzátette: a Budai Hengermalom Rt. üzletrészének megvásárlása miatt folytatnak vizsgálatot. Ha bebizonyosodik a gyanúsított bűnössége, kettőtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. Nehéz-Posony István, Princz ügyvédje elmondta: a gyanúsítás szerint az üzletrészt 300 millió forintért vásárolta meg a Postabank, holott az a szakértő szerint mindössze 179 millió forintot ért. Princz panasszal élt a gyanúsítás ellen – mondta el az ügyvéd. Lapunk úgy tudja: a szóban forgó, harmincmillió forint névértékű, ötvenszázalékos üzletrészt 1997 decemberében Máté Lászlótól, az MSZP korábbi pénztárnokától és országgyűlési képviselőjétől vásárolta meg a Postabank. A tranzakció idejében a Budai Hengermalom Rt. – részben a szocialista párthoz közel álló vállalkozások pénzelése miatt – közel hárommilliárd forintnyi adósságot halmozott fel, a hiteltartozások pedig többszörösét tették ki a cég által biztosított fedezetnek. Ráadásul az rt. Máté tulajdonlása alatt a Postabanktól vette fel a több milliárd forintnyi hitelt, amelyet azután nem fizetett vissza.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.