Szavakban már környezetvédők a fiatalok

A fiatalok elméleti szinten továbbra is jelentős környezetvédelmi érzékenységet mutatnak, azonban ez a felkészültség és hajlandóság a fogyasztói gyakorlatukban már nem mindig érhető tetten – derült ki a Hulladék Munkaszövetség (Humusz) szakemberei által középiskolások, főiskolások és egyetemisták között végzett és a közelmúltban nyilvánosságra hozott közvélemény-kutatás adataiból.

Jezsó Ákos
2003. 06. 03. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Több fővárosi és vidéki középiskola, illetve felsőfokú tanintézmény diákjai, hallgatói körében végzett közvélemény-kutatást a Humusz, hogy megtudja: milyen a fiatalok környezetvédelmi érzékenysége és fogyasztói szokása. Az 1100 fiatalt érintő kutatás kérdései gyakorlatilag azonosak voltak az 1996-ban ugyancsak ebben a körben elvégzett közvélemény-kutatással, ezáltal az elmúlt évek során bekövetkezett tudatváltozás bemutatására is alkalmassá váltak a Humusz adatai. A kérdezőbiztosok mind a két alkalommal inkább a lányokat kérdezték (2/3 nő, 1/3 férfi), hiszen a tapasztalatok szerint a háztartások mindennapi bevásárlásainak a döntő többségét a háziasszonyok végzik. A témában elkészült többi felmérés is azt támasztja alá, hogy a környezeti problémák iránt elsősorban a nők és a magasabb iskolai végzettséggel rendelkezők érdeklődnek.

A Humusz kérdezőbiztosai először a diákok értékrendje után érdeklődtek. A válaszokból kiderült: a legtöbb fiatal úgy vélte, hogy számára az ifjúság helyzete a legfontosabb, ezt a környezet állapota, a munkanélküliség problémája, majd a gazdasági helyzet, a belpolitikai események, a nyugdíjasok helyzete és az EU-csatlakozás problémái következtek a fontossági sorrendet tükröző listán. Összehasonlításul: az ifjúság helyzete 1996-ban is az élen volt, utána azonban más volt a sorrend: a gazdasági helyzet állt a második, a környezet állapota pedig a harmadik helyen.

Ezt követően a fiatalokat arról kérdezték, hogy véleményük szerint Magyarországon az ipari üzemek vagy a lakosság felelős-e inkább a környezetszennyezésért? A válaszokból kiderült: az 1996-os állapothoz képest nőtt a fiatalok környezet iránti felelősségtudata. Ezután a reklámok és a vásárlási szokások közötti összefüggést vizsgálták a Humusz szakemberei. Kiderült: a „reklámkerülők” aránya az elmúlt hat év alatt 26 százalékról 41 százalékra nőtt, miközben a „reklámfüggők” aránya 7 százalékkal csökkent. Az is kitűnt a válaszokból, hogy a vásárlói döntést meghatározó körülmények közül a terméknek a környezethez való viszonya szilárdan tartja a fontossági lista harmadik helyét.

A csomagolásokra vonatkozó kérdésnél a „praktikusság” kétszer annyi szavazatot kapott, mint a „tetszetősség”. A fiatalok tehát inkább az eszükkel, semmint a szemükkel vásárolnak. Az üdítőitalok csomagolásával foglalkozó kérdések feldolgozásából a Humusz szakemberei arra a következtetésre jutottak, hogy amelyik cég a környezet és a fogyasztó jogos elvárásaival szemben a saját anyagi érdekeit helyezi előtérbe, annak hosszú távon forgalomcsökkenéssel kell számolnia. Ennek azonban az is az egyik feltétele, hogy a betétes csomagolási rendszer továbbfejlődjön. Ennek a visszaszorulását egyébként a fiatalok az ipar és a kereskedelem magatartásával, valamint a fogyasztók elkényelmesedésével magyarázták. A Humusz szakértői az adatok alapján hangsúlyozzák: a fogyasztókban fokozottabban kell tudatosítani azt a tényt, hogy a csomagolóanyag költsége – akárcsak a reklámé – beépül a termék árába.

„Hajlandó lennél-e az általad termelt háztartási hulladékot rendszeresen külön gyűjteni?” – szól a következő kérdés, amelyre a válaszadók 50 százaléka „valószínűleg igen”, 29 százaléka pedig a „feltétlenül” feleletet adta. Ez azt jelzi, hogy a fiatalok túlnyomó többsége tisztában van a szelektív hulladékgyűjtés fontosságával. Az is kiderült a válaszokból, hogy a diákok többsége úgy gondolja: a közelben elhelyezett konténerek jelentik a rendszer működésének legfontosabb feltételét. A kényelmi szempontok után a legtöbben a differenciált szemétdíjrendszert tartották az alapkövetelménynek, majd az önkormányzatok és az intézmények példamutatását. Utolsó helyre a folyamatos szakmai információközlés igénye került. Az 1996-os felméréshez képest a sorrend ugyan nem változott, arányaiban azonban feltűnő a korábban magasan vezető kényelmi szempontok visszaszorulása, ezzel párhuzamosan pedig a tudatosságra utaló tényezők emelkedése.

A kérdőívek összesítésekor a Humusz szakemberei megállapították, hogy a vizsgált csoportok az általános értékrendjükkel, a reklámokhoz való kritikus hozzáállásukkal, a betétes rendszerhez történő kötődésükkel, a szelektív hulladékgyűjtés iránt mutatkozó hajlandóságukkal – legalábbis elméleti szinten – továbbra is jelentős környezetvédelmi érzékenységet mutatnak. Több kérdés eredménye viszont azt igazolta, hogy ez az elméleti felkészültség és hajlandóság a fogyasztói gyakorlatukban már nem jelentkezik. Ennek okát néhány esetben a kutatók be tudták azonosítani. Ilyen például a fiatalok életmódja, kényelmessége, illetve a reklámok agresszivitása, az ipar, valamint a kereskedelem álságos magatartása és az elmaradt jogi szabályozások.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.