Fideszes különvélemény kisebbségi ügyekben

Az MSZP, az SZDSZ és a Fidesz is támogatta tegnap a T. Házban, hogy a kormány – az Országgyűlés általi megerősítés fenntartása mellett – aláírja az európai alkotmány létrehozásáról szóló szerződést. Az MDF a többi párttal való egyeztetés eredményeitől teszi függővé álláspontját. A parlamentben ismét firtatta az ellenzék Gyurcsány Ferenc szerepét a brókerbotrányban.

Török László
2004. 10. 05. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Bársony András, a külügyi tárca államtitkára kiemelte: az európai alkotmány preambulumába bekerült a kisebbségek védelmének jogi garanciája, továbbá 2014-ig fennmarad az „egy ország, egy uniós biztos” elve és megfogalmazódik az unióhoz később csatlakozók felzárkóztatásának szándéka is. A Fidesz különvélemény csatolását tartja szükségesnek a kormányközi konferencia záródokumentumához a kisebbségek ügyében, ugyanis szerintük a szöveg „nem fedi le, amit a magyarok a kisebbségi jogokon értenek”, s hiányolták a szövegből a keresztényi gyökerekre való utalást is. Az MDF ugyanezt a két kérdéskört hiányolta. A vitában a magyar európai parlamenti (EP-) képviselők is kifejtették álláspontjukat.
Szájer József (Fidesz) elmondta, kudarcnak érzi, hogy a kereszténység nem került be az alkotmányos szerződés preambulumába, bár megemlítette: bekerült a szövegbe a fogalom, közös vallási alapként. Hegyi Gyula (MSZP) beszédében a magyar EP-képviselők összefogásának fontosságát hangsúlyozta, majd megjegyezte, hogy Kovács László biztosi meghallgatásakor „néhányan kellemetlen helyzetbe akarták hozni” a külügyminisztert. Demszky Gábor (SZDSZ) azt szorgalmazta, hogy minden EU-tagországban népszavazás döntsön az alkotmány elfogadásáról, illetve üdvözölte, hogy az alkotmánytervezet a világnézeti semlegességet képviseli. A szerződést október 29-én, Rómában írják alá.
Folytatódott az MSZP és a Fidesz vitája a sorkötelezettség eltörlésével összefüggő törvény-, illetve alkotmánymódosítás kapcsán. Kosztolányi Dénes fideszes képviselő azt állította, hogy az MSZP kezdeményezése „őszintétlen és hiteltelen”. Idézett Keleti György MSZP-s politikus 1988-ban született írásából, amelyben az áll, hogy a katonai szolgálat fenntartása elengedhetetlenül fontos, mivel az egész életre szóló pozitív hatásokkal bír a fiatalok számára. Iváncsik Imre (MSZP) honvédelmi államtitkár erre úgy reagált, hogy korábban Orbán Viktor volt miniszterelnök arról beszélt, minden fiatalnak szüksége van honvédelmi kiképzésre. Hangsúlyozta, meg kellene keresni a javaslatban azokat a pontokat, ahol érdemi vita van és kompromisszumra kellene jutni azokban. Nyitray András (Fidesz) kifogásolta, hogy az új minősített időszak bevezetése az alkotmányba semmilyen összefüggésben nincs a békeidőben történő sorkötelezettség eltörlésével. Közölte: pártja szükségesnek tartaná a sorkatonai szolgálat megszüntetésével egy időben a tartalékos önkéntes kiegészítő haderő létrehozását. Körömi Attila független képviselő azt mondta, hogy egyelőre hiányoznak a sorkötelezettség megszüntetésének feltételei. Úgy vélte, hogy még egy-két évig fenn kellene tartani a jelenlegi rendszert. Wiener György (MSZP) arról beszélt: nincs olyan szomszédos állam, ahonnan támadás érhetné Magyarországot, azonban új biztonságpolitikai kihívást jelent a terrorizmus, amellyel szemben a sorozott hadsereg nem jelent védelmet, jól kiképzett alakulatokra van szükség. Iváncsik Imre is hangsúlyozta, hogy a régióban nincs olyan politikai cél és olyan fegyveres erő, amely veszélyt jelenthetne Magyarországra.









Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.