Vita az oktatási esélyekről

Az oktatási miniszter szerint nevetséges azt állítani, hogy a Kádár-rendszerben könnyebben érvényesült egy szegény családból származó gyerek, mint ma. A Fidesz úgy véli, a diákhitel kamatainak megemelése és a kistérségi tanintézetek támogatásának csökkentése nem éppen esélyteremtő intézkedések.

Magyar Bálint szerint Orbán Viktor demagóg volt, amikor azt mondta: a Kádár-rendszerben iskolába járó, szegényebb, vidéken élő gyermekeknek több esélyük volt a felemelkedésre, mint a maiaknak. – Különösen furán hangzik ez egy volt kormányfő szájából, aki korábban antikommunistának vallotta magát – tette hozzá. Szerinte a statisztikák is azt bizonyítják, hogy az SZDSZ-es vezetésű oktatási tárca intézkedései hosszú távon az esélyegyenlőséget szolgálják. – Nem értek egyet azzal, hogy Orbán Viktor a mai körülmények között csak agronómus lenne. Szerintem kommunikáció szakos hallgató vagy politológus biztos lenne belőle – tette hozzá.
Sió László (Fidesz) szerint megvan a bája annak, ha egy szocialista–szabad demokrata kabinet esélyegyenlőségről beszél. Előző regnálásuk idején bevezették a tandíjat, amit a Fidesz-kormány törölt el. A diákhitel kamatát jelentősen megemelték, egyetlen kollégiumot sem építettek, és a tervekben is csak havi több ezer forintos motelek létrehozása szerepel. 2005 szeptemberéről gyermekeként évi tíz-ezer forinttal kevesebb támogatást nyújt a kormány azoknak a kistérségi óvodáknak, ahol alacsonynak találja a létszámot.