Csiha Judit rendet tenne a vizsgálóbizottságok körül

Törvényben teremtene közjogi alapot a parlamenti vizsgálóbizottságok működéséhez Csiha Judit (MSZP), az Országgyűlés ügyrendi bizottságának elnöke. Az elmúlt időszakban ugyanis bebizonyosodott: a grémiumok a szabályozás hiánya miatt nem tudnak egységes feltárómunkát végezni. Az pedig a mindenkori ellenzéki képviselőket hozza lehetetlen helyzetbe, hogy egy-egy vizsgálat megindulása kizárólag a kormánytöbbség akaratán múlik.

Tábori Gabriella
2006. 01. 01. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mielőbb meg kellene alkotnia az Országgyűlésnek a vizsgálóbizottságok közjogi alapját biztosító törvényt. Ezt az MSZP-s Csiha Judit, a parlament ügyrendi bizottságának elnöke mondta lapunknak, egyben arra hívva fel a figyelmet, hogy a jogszabály elfogadását korábban az Alkotmánybíróság is sürgette már. A kormánypárti politikus azonban – aki már több vizsgálóbizottság munkájából is kivette részét, legutóbb az Apró–Gyurcsány-érdekkör meggazdagodását feltáróéból – úgy látja, hogy a közelgő kampány, illetve a tavaszi ülésszakra tervezett egyéb törvényalkotói feladatok miatt e ciklusban már aligha hozza meg a Ház a vizsgálóbizottsági jogszabályt.
Csiha Judit a Fideszt bírálva megjegyezte, hogy az Orbán-kormány idején Vastagh Pál (MSZP) már készített egy előterjesztést, amely előzetes egyeztetéseket is megjárt, ám elmondása szerint a mostani nagyobbik ellenzéki erő végül még tárgysorozatba sem vette a javaslatot.
Tény mindenesetre, hogy már csak azért is szükség volna a körültekintő szabályozásra, mert a parlament vizsgálóbizottságai a mögöttünk hagyott esztendőben nem tudtak egységes, a parlamenti patkó valamennyi szereplője által támogatott, a feltáró munkát összegző jelentéstervezeteket elfogadni. Így történt ez a nagy sajtóvisszhang mellett dolgozó Apró–Gyurcsány- bizottság esetében, valamint az előző miniszterelnök, Orbán Viktor vagyonosodását feltáró testület kapcsán is. Már-már gyakorlatnak tekinthető, ami a Gyurcsány Ferenc és érdekköre vagyonosodását feltáró testületben történt: a fideszes elnök, Szijjártó Péter, és éppen a lapunknak nyilatkozó Csiha Judit – a grémium alelnökeként – egy-egy határozati javaslatot nyújtott be a vizsgálóbizottság tevékenységét lezárandó. A parlament ügyrendi bizottságában azonban végül egyetértés alakult ki arról, hogy bár a képviselőknek jogukban áll önálló kezdeményezéssel élni, nem helyes azt a látszatot kelteni, mintha így helyettesíthető volna egy nem létező bizottsági jelentés.
Több vizsgálóbizottság, illetve az azokra vonatkozó kezdeményezés azonban még eddig sem jutott el idén. Az ügyrendi bizottság elutasította a független Körömi Attila és Balogh Gyula javaslatának tárgysorozatba vételét. A képviselők a rendszerváltoztatás körülményeit, valamint a rendszerváltoztatás folyamatának eredménytelenségét előidéző okok összefüggéseit tárták volna fel – vizsgálóbizottsági eszközökkel. Lezsák Sándor (független) maga vonta vissza kezdeményezését, amely egy a 2000 lélekszám alatti kistelepülések szegényedésének okait körüljáró bizottság megalakítását célozta. A fideszes Fónagy János indítványát pedig – amely a nemzeti vasút mostani helyzetének, illetve fejlesztésének vizsgálatát végző bizottság létrehozásáról szólt – az Országgyűlés nem bocsátotta részletes vitára.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.