Davos túl messze van

2006. 01. 20. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A 2002-es kormányváltás óta bojkottáljuk az évente egyszer Svájcban megrendezésre kerülő világgazdasági fórumot, amely egyedülálló lehetőséget kínál arra, hogy befolyásos üzletemberek különösebb protokoll és utazási előkészületek nélkül találkozzanak egymással és a fórumon részt vevő politikusokkal, így első kézből tájékozódjanak a világot alakító folyamatokról. A Világkereskedelmi Szervezet (WTO) a január 25–29-i rendezvényére mintegy kétezerötszáz vendéget várnak, elsősorban politikusokat, nagyvállalati menedzsereket és a világ vezető üzletembereit. Többek között a davosi csúcstól várja a globális piac a tavaly kétes eredménnyel lezárt hongkongi világkereskedelmi tárgyalások továbblendítését.
Azt, hogy a magyar kormány képviseletében idén sem lesz résztvevője a davosi világgazdasági fórumnak, a kormányszóvivő azzal indokolta: a svájci tanácskozássorozat alatt, várhatóan január 26-án rendezik meg a magyar–horvát közös kormányülést, amely felülírja a magyar kormánytagok minden más esetleges programját.
A davosi fórum teljes elhanyagolása azért sem érthető, mivel az elmúlt időszakban – főként az állam pénzügyi problémái miatt – számos nemzetközi kritika érte Magyarországot az üzleti világból is. Kormányszinten a davosi fórumon évek óta nem vettek részt magyarok, szemben a kilencvenes évekkel, amikor nemcsak kormánytagok, hanem a jegybank vezetői is rendszeres résztvevők voltak. Ugyanakkor kormányfőként egyedül Orbán Viktor járt a globális üzleti összejövetelen, 2000-ben. A WTO idei rendezvénye persze azért is uralja a világ érdeklődését, mert többek között a svájci síparadicsomban tartózkodik majd a világ vezető üzletemberei közül Bill Gates Microsoft-főnök, Jack Greenberg, a McDonald’s elnöke is.
Úgy tudjuk, rajtuk kívül a világ vezető politikusai is az alpesi köztársaságba utaznak. Az alpesi államban folytatódó kereskedelmi egyeztetések során az uniós tagállamokat Peter Mandelson kereskedelmi biztos képviseli. A hongkongi menetrend szerint alig három hónapja maradt a feleknek arra, hogy megállapodjanak az agrár- és iparcikkek, valamint a szolgáltatások kereskedelmének liberalizációjáról. A WTO illetékesei szerint a davosi eszmecserék súlypontját a gazdag országok mezőgazdasági piacainak megnyitásáról megkötendő egyezség képezi majd.
Ám nézzük, hogy miért is (volna) olyan fontos Magyarország számára a részvétel. A válasz egyszerű. Mindenekelőtt azért fontos a WTO-fórum hazánknak (is), mert a magyar gazdaság erőteljesen kivitelorientált; a magyarországi GDP zömét az export adja. Utóbbin belül pedig az ipar s az ipari export a meghatározó. Leszögezzük, részint jó, hogy olyan – elsősorban német, osztrák, francia és olasz – piacokra termelünk, amelyek fizetőképesek és kiszámíthatók, ráadásul egyben a világ legfejlettebb országairól van szó. Azért jó, hogy Nyugat-Európába áramlik a kivitel, mert az ilyen, gazdasági értelemben elkényeztetett és konzervatív felvevőhelyekre csak minőségi terméket lehet szállítani. Büszkék lehetünk arra, hogy a magyar gazdaság képes arra, hogy világszínvonalon produkáljanak a hazai előállítók.
Ennek eredményeként az elmúlt tizenhat évben alaposan átalakult a különböző ágazatok szerkezete is – a magasabb hozzáadott értéket képviselő termékek és szolgáltatások javára. Ugyanakkor nem árt fejben tartani, hogy az export túlnyomó részét produkáló vállalatok zöme külföldi, elsősorban multinacionális cégek tulajdonában van, míg a hazai kis- és közepes vállalkozások jóformán csak a belső piacra tudnak termelni. A gondot a friss kimutatások alapján a szektor számára tovább szűkülő beszállítói lehetőségek okozzák. De visszatérve a kivitelre, az export aránya a GDP-ben az utóbbi években már elérte a 70-75 százalékot, amelynek túlnyomó része az Európai Unió felsorolt tagállamaiba irányult és irányul. Részint káros is a szóban forgó külgazdasági kitettség.
Az adatokból, illetve a nemzetgazdaság szerkezetéből ugyanis kitűnik gazdaságunk legnagyobb rákfenéje: Magyarország úgynevezett világpiaci kitettsége túlzott, ez pedig többek között azért jelent gondot, mert egy, a világgazdaságban tapasztalható azonnali visszaesés egy erőteljesen exportorientált országban rögtön érezteti hatását. Gondoljunk csak az 1998-as orosz válság hatásaira vagy a 2001-es, Egyesült Államok elleni terrortámadás okozta visszaesésre, ám említhetjük még orosz energiafüggőségünket is.
Bármilyen meglepő, de a régióban hazánk gazdasága számít a legnyitottabbnak. Olyanynyira, hogy ebben a tekintetben lekörözzük Csehországot, Szlovéniát, sőt még Ausztriát is. Ezt erősíti például a francia tulajdonú Coface Hungary kutatóintézet megállapítása, miszerint Magyarországon épült ki Közép-Európa legjobb pénzügyi rendszere, és kedvező az ország földrajzi elhelyezkedése is, ugyanakkor negatívumként említik azt, hogy jelentős külpiaci kitettséget eredményez a gazdaság nyitottsága, a magas államháztartási hiány, az államadósság emelkedése, valamint az ikerdeficit. Ha már szóba kerültek az osztrákok, Ausztria gazdasága a fentiek eredményeként kikerülheti a világgazdasági folyamatok hektikusságát, hiszen a kiszámíthatatlan trendeket jócskán pótolja az erős, belső piaci felvevőképesség. A sógoroknak nem kell tehát árgus szemekkel figyelniük, mit is produkál az Egyesült Államok, Japán vagy Kína gazdasága.
Nekünk viszont – a külgazdasági kitettség miatt – igen. Mert azt ne feledjük, hogy a globális folyamatok alakulásától ugyancsak nagymértékben függnek azok a piacok, ahová szállítunk. Az óra körbe jár.
De térjünk vissza arra, hogy nemzetközi megítélésünk az utóbbi években leromlott, amelynek hátterében az állam pénzügyi problémái állnak. Úgynevezett túlzott deficiteljárás alatt áll a magyar államháztartás. Brüsszel többször is figyelmeztette hazánkat, hogy a kormány még a saját maga által vállalt programot sem tartja be. Nem csoda, hogy az összes mértéktartó külföldi elemző Magyarországot teszi az utolsó helyre az euró bevezetésének időpontját tekintve, azért, mert nem teljesítjük a feltételeket. Például a költségvetési deficit mértéke az elmúlt három évben mindig jóval fölötte volt annak, amit a kormány ígért. Tavaly decemberben pedig a Fitch Ratings rontotta le a magyar államadósság besorolását.
Hazánk pozícióvesztésének veszélye évről évre nő.
Szóval a svájci tanácskozássorozat kiváló terepe annak, hogy hazánk vezetői – mindenekelőtt a miniszterelnök és a pénzügyminiszter – megnyugtassák a piacokat. Elhitessék a külfölddel, hogy képesek vagyunk tartani a hiánytervet. Magyarán: növelni lehetne a gazdaságpolitikába vetett hitet, hogy a negatív befektetői vélemények némiképpen átalakuljanak. Úgy tűnik azonban, erre az idén sem fordít energiát a magyar kormány. Pedig Svájc ebben a pillanatban nemcsak sínagyhatalom és egy téli expedíció helyszíne, hanem – legalábbis a kormány részéről – a „felfedezésre” váró világgazdasági csúcs.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.