Akik farkasszemet néznek

A Libanon elleni háborúban eddig lényegében csak két hadviselő fél ütközött meg egymással: az Izraeli Védelmi Erők és a Hezbollah síita szervezet. A gyengécske libanoni hadsereg nem száll szembe a támadókkal, de a javarészt elavult technikával felszerelt, ám jelentős volumenű szír haderő sem avatkozik be a harcokba.

2006. 07. 30. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Noha Izrael célja az északi szomszédja elleni háborúban láthatólag inkább annak rombolása, mint a Hezbollah elleni csapások, a világ egyik legkorszerűbb haderejének nincs könnyű dolga a síita szervezettel szemben. Bár a különböző források szerint mindössze néhány száz fős „maggal” és mozgósítás esetén is csak legfeljebb tízezer fővel operál, a Hezbollah jelentős ellenállást fejt ki. Rakétatámadásai nagy felfordulást okoznak Észak-Izraelben a civil élet ellehetetlenítésével, de sikerrel szállnak szembe a szabdalt libanoni terepen a behatoló, majd visszavonuló (csapásmérő) harcmodort folytató izraeli csapatokkal is. Tüzérségi rakétáik mellett szinte kizárólag gyalogsági fegyverekkel vannak felszerelve, melyek között éppúgy megtalálhatók a kalasnyikovok, mint az amerikai M–16-osok. Az izraeli páncélos erők számára nagy fejtörést okoznak katonai és rögtönzött aknáik és iráni gyártmányú, paradox módon amerikai technológiai eredetű páncélelhárító fegyvereik.
Az Izraeli Védelmi Erők (IDF) a világ legkorszerűbb, legrugalmasabb struktúrájú haderői közé tartozik. Az amerikai pénzügyi támogatás, az állami költségvetés egyötödének védelmi célra fordítása, a kormányzat elkötelezettsége és a legmodernebb technológia alkalmazása képezik a hatékonyság alappilléreit. Az erők volumenét és felszereltségét az határozza meg, hogy képesnek kell lennie a térség országainak összehangolt támadását elhárítania hagyományos, végső sorban pedig nukleáris eszközökkel. Bár a létszám titkos, elemzők az aktív szárazföldi erőket 100-200 ezer főre teszik, akik mögött félmilliónyi tartalékos áll. Az izraeli doktrína – nagy felelősséget róva a felderítésre és a tervezésre – alapvetően megelőző jellegű. Nem véletlen, hogy a légierőre költik a legtöbbet, ami ezt az igényt mintegy kétezer kilométeres körzetben ki tudja elégíteni. Nagyobb ellenséges területek huzamosabb ideig tartó megszállása nem tartozik a kiemelt feladatok közé, amit az is alátámaszt, hogy az IDF libanoni jelenléte 1982 és 85 között a haderő leggyászosabb műveleteként vált ismertté, noha a háború elején súlyos csapást mértek a szír haderőre.
Az Egyiptommal, majd a Jordániával kötött békemegállapodások után Szíria magára maradt az Izraellel határos, azzal deklaráltan szembenálló, katonailag jelentős államok közül. Szárazföldi erőt kétszázezer főre teszik. Bár a Szovjetunió támogatásának elmaradásával a szír haderő modernizációja megtorpant, az utóbbi években voltak arra jelek, hogy Oroszország és Irán segítségével megállítják ezt a degradációs folyamatot. Nem kétséges azonban, hogy alárendelt szerepet játszana egy Izraellel vívott háborúban.
Bár Libanon területén az elmúlt évtizedekben kisebb-nagyobb intenzitással mindig dúltak harcok, azokban a helyi milíciák és a szír, illetve az izraeli haderő volt a meghatározó, nem az ország reguláris hadserege. Az ország 1991-es alkotmánya a kormányzati felelősséget a vallási csoportok között osztja meg, ami a kormányzati instabilitásban éppúgy megnyilatkozik, mint a haderő gyengeségében. A szárazföldi erőket hatvanezer főre teszik, ám felszereltségük, képzettségük és vezetésük olyan gyenge, hogy az ország elleni izraeli támadás során inkább a humanitárius és rendfenntartó feladatokban vesznek részt, az ellenállást a Hezbollahra hagyják.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.