Turulvédés törvénysértéssel?

A turulvédő tüntetésen történt rendőri intézkedések több ponton is törvénysértők – nyilatkozta lapunknak Gyurta Tibor, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat (NJSZ) elnökségi tagja és Schiffer András ügyvéd, civil jogvédő. Az NJSZ megfigyelői arról is beszámoltak, ismét voltak olyan rendőrök, akiken nem volt látható az azonosító szám. A Budapesti Rendőr-főkapitányság a felmerülő aggályokra kitérő választ adott.

Szarka Ágota
2008. 08. 04. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A XII. kerületi turulszobor védelmében szervezett tüntetésen a demonstrálókat csak ruházatuk és táskájuk átvizsgálása után engedték az esemény helyszínére, ráadásul az ellenőrzést nők esetében is férfi rendőrök végezték, ami közfelháborodást keltett. A tüntetés helyszínét körbebarikádozták, mindössze két keskeny átjárón lehetett közlekedni.
Gyurta Tibor ügyvéd, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat munkatársa, aki kollégáival megfigyelőként részt vett az eseményen, úgy véli: a rendőrség a tüntetés biztosításának során több jogszabályt is megsértett. Mint rámutatott, a rendőrségi törvény lehetővé teszi, hogy fokozott ellenőrzést végezzen a hatóság a közbiztonságot veszélyeztető események megelőzése miatt, de a fő szabály szerint csak különleges esetben, halaszthatatlan helyzetben végezheti az alannyal ellenkező nemű rendőr a ruházat átvizsgálását, illetve a motozást. Ilyen helyzet a tüntetésen nem állt fenn. Hangsúlyozta azt is, ebben az esetben az eljárás módja személyiségi jogokat sérthet. A Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) lapunk kérdésére elismerte, hogy ellenkező nemű csak halaszthatatlan esetben intézkedhet, ám válaszukban azt is közölték, ez idáig nem érkezett panasz a ruházatátvizsgálással kapcsolatban, de ha ilyen jellegű panasz érkezik, ki fogják vizsgálni az esetet.
Schiffer András ügyvéd, jogvédő viszont úgy véli, a tüntetés tartalmától függetlenül – ahol egyes csoportok skandálása kimeríthette a közösség elleni izgatás tényállását is – a demonstrációra igyekvők válogatás nélküli motozása, ruházatuk átvizsgálása – az alany és a vizsgáló nemétől függetlenül – jogellenes. Ilyet csak megalapozott gyanú alapján tehet a hatóság. A turulszobor elbarikádozása további aggályokat vethet fel, hiszen a tüntetőket nem lehet korlátozni, elkeríteni a tüntetésük céljától, csak akkor, ha korábban más is tüntetést jelentett be ugyanarra a helyszínre. Ellentüntetők viszont nem voltak, így az intézkedés okafogyottá vált.
A kordonok elhelyezését aggályosnak tartja Gyurta Tibor is, aki úgy fogalmazott, a teljesen körbezárt téren a többezres tömeg egy esetleges oszlatás esetén nem is tudott volna eleget tenni a rendőri felszólításnak. Tehát a rendőrség intézkedései megakadályozták volna abban, hogy jogkövető magatartást tanúsítson, és elhagyja a helyszínt. Nem beszélve arról, ha nem várt esemény, katasztrófa következik be: az elvonulási lehetőséget nem biztosították. A tüntetők, illetve a tüntetni szándékozók mozgási lehetőségeit aránytalanul, őket veszélyeztető módon korlátozták – tette hozzá. Hangsúlyozta: a turulvédő demonstráción nem történt baj, de ha a tüntetések biztosításának efféle módszerei gyakorlattá válnak, az komoly jogi anomáliákat vethet fel.
A BRFK e kérdésben arra hívta fel a figyelmet, hogy „egy terület lezárását, kordonozását minden esetben természetesen a váratlan eseményekre is felkészülve, a személy- és vagyonbiztonságot biztosítva tervezi meg. A biztonsági intézkedéseket az egyeztető tárgyalások során minden esetben közlik a bejelentővel.”
Gyurta azt is közölte: megfigyelőik arról számoltak be, hogy számos rendőr látható azonosító szám nélkül végezte a dolgát. Hozzátette, minden jogi segítséget megadnak azoknak, akik hozzájuk fordulnak a tüntetésen ért jogsérelmeik miatt.
A turulvédő demonstrációt legalább félezer rendőr kivezénylésével biztosították. Egy kisebb atrocitásra került sor egy kocsmai verekedés kapcsán, aminek rögzítése miatt az Index és az RTL Klub újságíróját bántalmazták. A rendőrök kimentették őket a tömegből. A rendőrök megjelenését a kordonon belül provokációként értékelte a tömeg, amely a falhoz szorította őket. Ekkor lépett közbe a Magyar Gárda – mondta el Baksai Károly budapesti kapitány. Összekarolva sorfalat álltak a rendőrök előtt, hogy segítsenek tétlenül figyelő társaikhoz visszajutni, szerepük az indulatok lecsillapítása volt.

Számonkérés. Nyílt levelet írt John Emese (SZDSZ) a KDNP-s Semjén Zsoltnak és Bagdy Gábornak a turulszobornál tartott tüntetés ügyében. John – aki félfasisztának titulálta a tüntetőket – megdöbbentőnek tartja, hogy a demonstráción részt vett egy keresztényi értékeket valló párt. Szabó Zoltán (MSZP) nyílt kiállásra kérte Orbán Viktor Fidesz-elnököt annak kapcsán, hogy „egy rasszista és félkatonai szervezettel közös rendezvényen” nyilvánított véleményt Turi-Kovács Béla (Fidesz) és a KDNP XII. kerületi frakciója. Turi-Kovács közölte: a kisgazdák előre kikötötték, hogy nemzeti középen álló pártként minden szélsőséges szervezettől, megnyilvánulástól elhatárolódnak, ám a nemzeti jelképek védelmében teljes összefogást szorgalmaznak. (MTI)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.