A kormány hiszterizálással, az ellenzék ellenségként kezelésével és a titkosszolgálatok felhasználásával próbál hatalmon maradni – jelentette ki Navracsics Tibor (képünkön) az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetségnek (IKSZ) és a Barankovics alapítványnak az előre hozott választásokról tartott szombati konferenciáján. A Fidesz frakcióvezetője úgy fogalmazott: a kormány sok esetben „a demokratikus politizálás eszköztárán kívül eső hatalomtechnikai eszközökkel próbálja meghosszabbítani hatalmát, vagy legalábbis elérni, hogy a ciklus végéig hatalom maradjon”. Az előre hozott választásokról szólva az ellenzéki politikus azt mondta, az nem az ördögtől való, a képviseleti demokrácia egyik korrekciós mechanizmusa, emellett a legbékésebb megoldás, s számos példa volt rá Európában. Mindehhez két tényező vezethet el: ha jelentősen megváltozik a politikai helyzet tartalmi vagy strukturális értelemben. – Magyarországon az utóbbi időben mindkét feltétel teljesült, hiszen széthullott a koalíció, a kormányprogram egyáltalán nem valósult meg, teljesen más utat követett a kabinet, mint amit az előző kampányban megígért – szögezte le Navracsics Tibor. Hozzátette ugyanakkor, hogy előre hozott választást mégsem lehet megtartani a kormányzó erő belátása és bátorsága nélkül. Gyurcsány Ferencből és az MSZP-ből mind a kettő hiányzik – jegyezte meg a Fidesz frakcióvezetője. Mint mondta: – Az a felismerés, hogy a leghamarabb, a legjobban úgy tud kijönni az ország ebből a válság közeli helyzetből, ha új választásokat írunk ki, és egy új parlament alakul, amelynek többségét élvező kormány jöhet létre, hiányzik a mostani kormányzó elitből. Emlékeztetett, hogy legutóbb Ausztriában, de néhány hónapja Szerbiában is a megfelelő bölcsességgel és bátorsággal előre hozott választásokat tartottak, mivel a két ország vezetői nem ragaszkodtak mindenáron a székükhöz.
Navracsics szerint a magyar kormánynak jelenleg nincsen olyan programja, amelyet az Országgyűlés szentesített volna, ezért terjesztette be a Fidesz azt a határozati javaslattervezetet, hogy a Ház vitassa meg és szavazzon Gyurcsány Ferenc Megegyezés című programjáról. Ez a kisebbségi kormány programja, akkor viszont szavaznia is kell erről az Országgyűlésnek – hangsúlyozta a politikus. Ismert, a szocialisták a házbizottság legutóbbi ülésén elutasították, hogy sürgősséggel napirendre vegye a parlament az indítványt és szavazzanak a kormányfő által már csak esszéként emlegetett programról.
Tóth Zoltán, az Országos Választási Iroda egykori vezetője, a Medgyessy-kormány volt belügyminisztériumi államtitkára úgy vélekedett: az előre hozott választás nem jelent instabilitást a demokráciákban. A Közép- és Kelet-európai Választási Szakértők Egyesületének főtitkára felidézte, hogy tágabb térségünkben eddig csak három országban – Lettországban, Magyarországon és Romániában – nem voltak előre hozott választások.
A konferencián részben külföldön élő szakértők elemezték a német, lengyel, görög és holland példákat, ezen országokban ugyanis számos alkalommal tartottak előre hozott választásokat a politikai stabilitás érdekében. Gábor Dzsingisz, aki a Holland Királyság természetvédelmi államtitkára és parlamenti képviselője volt, arról beszélt, hogy másik hazájában nyolcszor tartottak előre hozott választást a második világháború óta. Előadásában kitért a politikai tisztesség kérdésére: ha egy vezető politikus akár egy fél mondat erejéig is félrevezette az állampolgárokat, annak kiderülése után azonnal le kell mondania az összes közfunkciójáról. Tapasztalata szerint általában nem az ellenzék dönti meg a kormányokat, hanem belső koalíciós feszültségek vezetnek az előre hozott választásokhoz.
Daróczi Dávid kormányszóvivő Navracsics Tibor szavaira úgy reagált, a Fidesz frakcióvezetője „olyan, mint a jereváni rádió: mindennek éppen az ellenkezője igaz”. – Válsághangulatot nem a kormány, hanem Orbán Viktor próbál kelteni – állította.
origo.hu
Orbán Viktor: Ez a legsötétebb óra, amiben vagyunk
