Mint arról az MNO korábban beszámolt, a korábbi egyéni országgyűlési választókerületek és a tavaly elfogadott új szabályozás alapján létrejövő kerületek teljes népességének számát és eloszlását vette górcső alá a térinformatikával foglalkozó GeoX Kft. munkablogja. Bejegyzésükben azt boncolgatták, hogy a régi és az új területi felosztás mennyire nevezhető igazságosnak a népességszám-eloszlás tekintetében és az új határokkal sikerült-e, és ha igen, milyen mértékben megszüntetni az (egyébként alkotmányellenesnek nyilvánított) területi egyenlőtlenségeket.
LMP–MSZP–Bajnai manipulációs koalíció
Megállapították, hogy sikeresnek tekinthető a lakosság egyenlőbb elosztása az új választási rendszerben. Míg a 176 egyéni körzetes rendszerben háromszoros különbség volt a népességszámot tekintve a legnagyobb és a legkisebb körzet között, addig most másfélszeresére csökkent ez a differencia.
Az új választási rendszerrel kapcsolatban a legnagyobb manipulálást a Bajnai Gordon vezette Haza és Haladás Alapítvány „végezte el”, mivel állításuk szerint 2002-ben és 2006-ban is a Fidesz nyert volna, ha a tavaly elfogadott szabályok alapján rendezték volna meg a szavazást. Szigetvári Viktorék többek között elfeledkeztek az egyéni jelöltek támogatottságáról, az esetleges pártkoalíciókról, valamint az egy forduló pszichológiai hatásáról.
Fontos arra is emlékeztetni, hogy az MSZP és az LMP lépten-nyomon azt hangsúlyozta az elmúlt hónapokban, hogy a Fidesz tudatosan manipulálta a választókerületi határokat. Ezzel szemben a GeoX kutatása és a mostani tanulmány alapján is egyértelműen kiderült, hogy a mostani szisztéma sokkal arányosabb lett, mint a korábbi. Karácsony Gergely szerint a határok meghúzását „sunyi politikai szándék vezette”, és a kialakított egyéni választókerületek torzítják a választói akaratot; hozzá hasonlóan politikai érdekeket lát az új kerületek megrajzolásánál Molnár Zsolt is.
