Hozzájárul a törvényhez a Kúria és az OBH

Szakmai javaslatokkal szeretne hozzájárulni a Kúria és az Országos Bírósági Hivatal a büntetőeljárási törvény várható módosításához.

Az ügy halála

Magyarországon a büntetőügyekben nyilvánvalóan túl sok a hatályon kívül helyezés, az eljárás megismétlése, ami rendkívüli módon elnyújtja az amúgy sem rövid eljárásokat, mi több, nem egyszer az „ügy halálát” eredményezi, hiszen az évek múlásával egyre csökken az esélye annak, hogy megnyugtató döntés születhessen – mondta Kónya István.

Ezért fontos lenne például, hogy ne a bíró, hanem a bűnüldöző hatóságok feladata legyen a bizonyítékok beszerzése, prezentálása a tárgyaláson, ha pedig ez elmarad, azt ne az elsőfokú, ténymegállapító bíróság terhére róják. Ugyancsak fontos, hogy a másodfokú bíróságok a jelenleginél szélesebb hatáskörben korrigálhassák az első fok esetleges hibáit annak érdekében, hogy ne kelljen visszaadniuk új eljárásra az ügyet, hanem – kicsit több munkával ugyan – másodfokon minél többet befejezhessenek, hiszen ezt célozta a kétfokú rendes jogorvoslati rendszer bevezetése – tette hozzá a kúriai vezető.

Mindezek miatt hasznos a csütörtökön kezdődő kétnapos szakmai konferencia, ahol egyebek mellett a törvényes vád, a bizonyítás és az elsőfokú ítéletek másodfokú felülbírálatának, hatályon kívül helyezésének gyakorlata kerül napirendre – mondta Kónya István.

Kezdeményeznek is

Vadász Viktor bíró, az OBH munkatársa az MTI érdeklődésére elmondta: az Országos Bírósági Hivatal a kodifikációs munkában úgy vesz részt, hogy nemcsak reagál a szaktárca tervezeteire, hanem kezdeményezően is fellép. Ennek része, hogy az új Btk.-hoz kapcsolódó Be.-módosításhoz koncepcionális javaslatokat készítenek a Kúria szakmai irányításával az eljárások gyorsítása, a bírói munka hatékonyságának növelése érdekében.

Csökkenő indoklási kötelezettség

A célkitűzések között szerepel, hogy a magyar bírák indoklási kötelezettségét, ami európai viszonylatban meglehetősen széles körűnek számít, csökkentsék. Továbbá, hogy bővüljön a mediáció (a kisebb súlyú bűncselekményeknél büntetőper helyett az elkövető és az áldozat közötti tevékeny megbánáson, jóvátételen alapuló megegyezés), hiszen ezzel sok időt és pénzt lehet megtakarítani, sikeres lezárás esetén pedig ez megnyugtatóbb az áldozat és az elkövető számára is, mint egy büntetőper– fejtette ki a szakember.

A konferencián számos kúriai és felsőbírósági bíró mellett legfőbb ügyészségi ügyészek és szaktudósok is tartanak előadást. A büntetőeljárási törvény átfogó megújítását szolgáló szakmai javaslatokat néhány héten belül eljuttatja az OBH a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumnak.