Vizsgálatot indított a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) Doktori Tanácsa Demeter Tamás filozófus pályázatának ügyében. A Magyar Nemzet korábban már beszámolt arról: Demeter, akinek sokak szerint köze volt 2011-ben a filozófusbotrány kirobbantásához, a Bolyai János kutatói ösztöndíjra adott be hibátlan pályázatot.
Ennek ellenére jelentkezését a bírálók elutasították, mivel az utolsó, „összbenyomás” címszóval illetett kritériumra tízből mindketten nulla pontot adtak. Demeter akkor Facebook-oldalára feltöltötte bírálóinak írásos indoklását, kielégítő magyarázattal azonban egyik sem szolgált. Az egyik bíráló morális okokra hivatkozott, míg a másik azt ígérte, egy későbbi szakbizottsági ülésen magyarázza meg döntését – a jegyzőkönyvből azonban kiderül, ez nem történt meg.
Az ügyben nagy a titkolózás. Nem tudni, pontosan mire terjedhet ki az MTA vizsgálata, ahogyan egyelőre az sem biztos, adnak-e valós magyarázatot a pályázatot elutasító anonim bírálók. A lap korábbi cikkében megjegyezte, nem kizárt, hogy a filozófusbotrányban vállalt szerepe miatt állnak most bosszút Demeteren a Heller Ágneshez közel álló MTA-s filozófusok. Mindezt alátámasztja a Magyar Nemzet azon értesülése, hogy az „egyes számú” bírálást Erdélyi Ágnes, Heller Ágnes jó barátja írta. Csizmadia Ervin Demokratikus ellenzék című, háromkötetes könyvében őt is a rendszerváltáskor megerősödött liberális értelmiségi körhöz sorolja.
A Magyar Nemzet megkérdezte Erdélyi Ágnest, miért nem indokolta írásos bírálatában a tisztázatlan „összbenyomás” kritériumra adott nulla pontot, s miért hallgatott a bizottság ülésén, ahol döntését kellett volna megmagyaráznia.
A filozófus bár nem cáfolta, hogy ő volt az egyes számú bíráló, nulla pontos döntésének indokát kérésünkre sem volt hajlandó kifejteni. Forrásunk elárulta a szintén a Heller Ágnes és a 2011-es filozófusbotrányban érintettek köréhez tartozó „kettes számú” bíráló kilétét is. A telefonos megkeresés során azonban többször hangsúlyozta: nem járul hozzá, hogy nevét megossza a lap a közvéleménnyel. Mikor arra kérte a Magyar Nemzet, fejtse ki bővebben, mégis milyen morális okokra gondolt, amikor Demeter Tamás pályázatát elutasította, a kettes számú bíráló azt válaszolta: „én még azt is tagadom, hogy lenne mit tagadnom”.
(Buzna Viktor)
A teljes cikket a Magyar Nemzet pénteken utcára kerülő számában olvashatják.
