Járai Gábor, az Ügyvédi Összefogás másik elnökhelyettes-jelöltje a kamarai választási szabályokra vonatkozó lényegi nehézségekre hívta föl a figyelmet. Rámutatott: a tavalyi módosítás nyomán a szavazás időtartamát a korábbi több napról mindössze néhány órára szűkítették. Ez azt jelenti, hogy a több mint ötezer ügyvédnek munkanapon, munkaidőben tíz óra alatt kell egyetlen helyen 127 tisztségviselőről szavaznia, ami ennyi embert tekintve fizikailag lehetetlen. A februári hidegben az utcán kígyózhat majd a voksolásra váró ügyvédek sora, feltéve ha a körülmények láttán sarkon nem fordulnak.
Összehasonlításul megemlítette: az országgyűlési választáson egy szavazókörben a legfeljebb 1500 szavazónak tizenhárom órája van, hogy lényegesen kevesebb jelölt közül válasszon. Járai Gábor szerint a szavazatszámlálás legitimitása is kérdéses, hiszen a szavazatszámlálókat a mostani kamarai vezetés többsége jelöli ki. Nem lehet demokratikusnak és legitimnek tekinteni egy olyan választást, amelyen több csoport indulhat, de nem delegálhat mindegyikük automatikusan képviselőket a szavazatszámláláshoz. Az Ügyvédi Összefogás ezért egyebek között azt követeli – tette hozzá –, hogy a szavazásnak, de legalább a szavazatszámlálásnak legyen közhiteles felügyelete.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!