Schiffer András, az ötfős LMP-frakció vezetője első napirend előtti felszólalóként számon kérte a kormányoldalon, hogy nem nyújtott be kormányprogramot. A politikus azt tudakolta, mit kíván folytatni a harmadik Orbán-kormány. Kritizálta a kabinetet, hogy kiszolgálja a multinacionális cégek érdekeit. Válaszában Rétvári Bence kereszténydemokrata honatya, az előző ciklus KIM-államtitkára megkésett kampánybeszédnek nevezte Schiffer szavait; amit elmondott, „arról a választók egy hónappal ezelőtt elmondták a véleményüket”. Nyomatékosította, hogy a rezsicsökkentés éppen egy multiellenes intézkedés volt.
Másodikként a KDNP régi-új frakcióvezetője, Harrach Péter következett, aki a politikai kultúráról beszélt napirend előtt. Köszöntötte a régi és az újonnan érkezett képviselőket. Felhívta a figyelmet, hogy vissza kell szorítani a gyűlölet kultúráját a közbeszédből. Szavaira megint csak Rétvári válaszolt, aki úgy látja, ebben a kérdésben is állást foglaltak a magyarok áprilisban. „Mi nem a gyűlöletkeltésben hiszünk, hanem a fontos célokban” – húzta alá, ellenpéldaként említve a Clark Ádám téri bábudöntést, illetve a Békemenet pocskondiázását vagy éppen Pásztor István vajdasági magyar vezető leköpését. Bírálta a baloldal kettős beszédét, amely szerint az is baj, ha egy választáson nem indulhat el megfelelő mennyiségű párt, de az is, ha túl sok formáció állhat rajthoz.
Az MSZP-s Tóbiás József a családi csődvédelem intézményét hiányolta, szerinte a kormánytöbbség ez ügyben csak beszél, de nem cselekszik. Emlékeztetett, hogy a szocialisták már négyszer benyújtottak a magáncsőd bevezetésével kapcsolatos javaslatot, de ebből a Fidesz–KDNP – mint mondta – nem kért. Rétvári-válasz: 3-ból 3. Megígérte, lesz adósvédelem, de „ez nem fog segíteni az MSZP kétmilliárdos adósságán”. Emlékeztetett, hogy 2004 és 2010 között verték szét az első Orbán-kormány támogatottforinthitel-rendszerét, ami miatt 140-szeresére emelkedett Magyarországon a devizahitel-állomány.
A Jobbik frakcióvezetője, Vona Gábor ciklusindítóként az EP-választások „előszobájából” beszélt. Követelte, hogy a kormánytöbbség valóságosan védje meg a magyar földet. A balliberális oldalt euromazochistának, a kormányoldalt euronaivnak titulálta, magát pedig eurorealistának. Hangsúlyozta, a Jobbik nem akarja, hogy hazánk kilépjen az EU-ból, a csatlakozási szerződés módosítását viszont igen.
