Egy év börtönt kapott Hunvald hivatali visszaélés miatt a Kúria részítélete szerint az erzsébetvárosi ingatlanpanama ügyében harmadfokon. A bírói tanács az egykori polgármester védőjének indítványára bizonyos vádpontokat elkülönített az ügytől, és azokban nem hoz ítéletet. A Kúria az elsőrendű vádlottat, Gál Györgyöt is börtönre ítélte.
A volt polgármestert bűnösnek mondta ki a bíróság további egyrendbeli hivatali visszaélés bűntettében, ezzel módosítva a másodfokú ítéletet a Gál György és társai, köztük Hunvald György ellen indult perben.
Politikai ambícióival viszont fel kell hagynia Hunvaldnak, mellékbüntetésként ugyanis két évre eltiltották a közügyektől, így nem indulhat az őszi önkormányzati választásokon.
A szocialisták fővárosi frakcióvezetője úgy reagált a Hír TV-nek az ítéletre, hogy át kell gondolni Hunvald György szerepvállalását az MSZP-ben. „Egyértelmű volt, hogy ha a bíróság nem menti fel, akkor ő nem lehet a szocialista párt polgármester-jelöltje sem... ebben a kérdésben már nincs semmilyen kiskapu” – mondta Hunvald polgármesteri ambícióival kapcsolatban Horváth Csaba.
Az MSZP politikusa azt sem zárta ki, hogy a VII. kerület frissen megválasztott vezetőjének le kell mondania elnöki tisztségéről. „Nyilvánvalóan ezt a döntést Hunvald Györgynek kell elsősorban meghozni, a pártnál ez egy hosszadalmas procedúra.” Hozzátette: „Egyébként Hunvald György, aki a szocialsita párt iránt érez felelősséget, nyilván megteszi a maga lépéseit, hogy ne hozza nehéz helyzetbe azt a közösséget, amelynek tagja.”
Az erzsébetvárosi önkormányzat ellen elkövetett hűtlen kezeléssel kapcsolatban feltehetően ősszel dönt a Fővárosi Törvényszék, ahol a másik büntetőeljárás éppen folyik.
A Kúria harmadfokon hozott döntést Gál György és társai, köztük Hunvald György ellen indított büntetőperben. A Kúria hatásköre az első- és a másodfokon hozott eltérő döntések felülvizsgálatára terjed ki. Gál György volt szabad demokrata önkormányzati politikus és Hunvald esetében a kiszabott szabadságvesztésben nem volt eltérés, előbbit nyolc és fél évre, utóbbit másfél évre ítélték. A volt polgármestert a Szegedi Ítélőtábla több vádpontban felmentette, illetve olyan részcselekményekben, amelyekben korábban nem ítélték el, bűnösnek mondta ki őket.
A vádlottak a több mint fél évtizede tartó eljárásban javarészt tagadták bűnösségüket.
A vádirat három ügycsoportban rögzítette azokat a bűncselekményeket, amelyek az erzsébetvárosi önkormányzatnál Hunvald hivatali idejében, 2003 és 2009 között történtek: több száz milliós ingatlanpanama, fiktív tanácsadói szerződések és több százezer forintos tanácsadói díjakkal okozott több tízmilliós visszaélés.
Az eredetileg tizenhárom vádlott közül hatan állnak a Kúria előtt, és közülük négyet ítélt letöltendő börtönre a bíróság.
Hunvald György bűnösségét az elsőfokú bíróság elsősorban tanácsadói szerződések és a bérlakások kiutalása miatti jogsértések miatt állapította meg. Gál György súlyos büntetésére az ingatlanpanama adott alapot, Hunvaldot felmentették e vádak alól.
A törvényszék Gál Györgyöt a kenőpénz összegének megfelelően 366 millió forintos vagyonelkobzásra és az önkormányzat sok száz milliós jogi igényéből 230 millió forint, Hunvaldot pedig 21 millió forint megfizetésére kötelezte.
A másodfok több részcselekménynél az első foktól eltérő álláspontra helyezkedett, egyes felmentések helyett kimondta a bűnösséget, egyes elmarasztaló döntéseket pedig felmentésre változtatott.
A Kúrián folytatott eljárásban az ügyész a felmentő rendelkezések megváltoztatását és a büntetés súlyosítását kérte. A védők felmentésért és enyhítésért folyamodtak, illetve egyes cselekmények hatályon kívül helyezését és új eljárást vagy az adott ügycsoport elkülönítését és a másik eljáráshoz egyesítését kérték.
Harmadfokon lehetőség van új eljárásra utasításra is, például akkor, ha a Kúria a bizonyítás nagy terjedelmű megismétlését tartja szükségesnek.
