Az Ökotárs tovább titkolózik

Az adatvédelmi hatóság felszólítására sem adta ki a vesztes pályázók nevét és elutasításuk okát az Ökotárs Alapítvány.

2014. 09. 23. 3:15
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Hiába szólította fel az adatvédelmi hatóság a norvég civil alap pénzei felett diszponáló Ökotárs Alapítványt, hogy tizenöt napon belül adja ki a vesztes pályázók nevét és elutasításuk indokát az adatokat kérelmező Hír Televíziónak, a szervezet ezt a megadott határidőig és azóta sem teljesítette – értesült a Magyar Nemzet.
Megkerestük Péterfalvi Attilát, a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnökét, aki rámutatott: a hatósági felszólításon túlmenően más jogkörük nincsen, amellyel kikényszeríthetnék a közérdekű adatok kiadását. Az adatigénylő ilyenkor egyet tehet: bírósághoz fordul, és közérdekű adat kiadása iránti pert indít – tette hozzá a hatóság vezetője. Péterfalvi Attila szerint elvárható lenne, hogy a civil szervezet legalább annak az okát, magyarázatát közölje az adatigénylővel, ami miatt nem tudja vagy nem akarja kiadni a kért információkat.
Lapunk még júliusban számolt be arról, hogy az adatvédelmi hatóság vizsgálatot indított, miután az Ökotárs Alapítvány megtagadta közérdekű adatok kiadását a Hír Televíziónak.

A televízió a 2004–2009-es és a 2009–2014-es norvég civil pályázaton induló, ám támogatást nem szerző szervezetek nevét, pályázataik címét kérte, továbbá az indoklást, hogy miért utasították el pályázataikat. Móra Veronika, az Ökotárs igazgatója a közérdekű adatok kiadását arra hivatkozva tagadta meg, hogy nem ők az adatkezelők, hanem a brüsszeli Finanszírozási Mechanizmus Iroda. Szerinte egyébként a nem támogatott pályázatokkal összefüggő adatok kiadására amúgy sincs jogi lehetőségük, mivel azoknál nem történt kifizetés.
Ezzel szemben – mint azt szeptember elején megírtuk – a hatóság vizsgálata megállapította: az Ökotárs közfeladatot ellátó szervnek minősül, hiszen a Magyarország és Norvégia közötti szerződésben jelölték ki a norvég civil pályázatok elbírálására és a támogatások odaítélésére. Vagyis egy becikkelyezett államközi szerződés szereplőjeként jogszabályban meghatározott feladat címzettjévé vált. A jelentés külön kiemelte: az államközi szerződés a támogatási rendszer alapelveként jelöli meg a „legmagasabb fokú átláthatóságot”, ezért az Ökotárs köteles a nem nyertes pályázatok adatait is közzétenni. – Ahogy egy közhatalmi tevékenységet folytató szervezetnél, úgy jelen ügyben is a nem nyertes pályázatok elutasításának oka is legalább annyira fontos lehet a nyilvánosság általi kontroll szempontjából, mint a nyertes pályázatok, támogatási szerződések nyilvánosságra hozatala – fogalmazott jelentésében az adatvédelmi hatóság elnöke, Péterfalvi Attila, aki tizenöt napot adott az alapítványnak, hogy kiadja a Hír TV-nek legalább az eredménytelenül pályázó szervezetek nevét és az elutasítás indokát.

A lapunk által megkérdezett jogi szakértő rámutatott: a közérdekű adat eltitkolása bűncselekménynek minősül. Nem ez az első eset, hogy az Ökotárs titkolózik: a norvég pénzek kapcsán vizsgálódó Kormányzati Ellenőrzési Hivatalnak (Kehi) sem adták át a bekért iratok többségét.

Ismert, a Norvég Alaptól több száz millió forint áramlott a balliberális kötődésű, Soros György amerikai spekuláns által is pénzelt szervezetekhez, amiben kulcsszerepe volt a pályázatok elosztását vezető, balliberális kötődésű Ökotársnak. Megírtuk, az egykori SZDSZ-es John Emese által életre hívott Liberális Fiatalok Egyesülete például sörre, cigarettára és hamburgerre költötte a kapott támogatásokat. A Krétakör vezetője, Gulyás Márton pedig beismerte: a norvég pénzekből szerveztek tüntetést Lázár János ellen.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.