Szűkebb értelemben az V. kerületi jelöltek kapcsán azt kritizálják, hogy míg az Együtt-tag Juhász Péter országgyűlési jelöltségére készültek, majd a sajtóból tudták meg, hogy végül a Demokratikus Koalíció (DK) tagja, Kerék-Bárczy Szabolcs fog indulni. Az önkormányzati választáson pedig központi arculat és támogatás nélkül magukra maradtak, ráadásul újra nem az MSZP, hanem az Együtt adta a polgármesterjelöltet. Az együttes és DK-s önkormányzati képviselőjelöltek zömét alkalmatlannak nevezték.
Összegzésük szerint „belső ügyeit tekintve az MSZP 2014-ben következmények nélküli párttá vált”. A belvárosi szocialisták szerint ezért a decemberi pártértekezleten tisztázni kell: hogyan maradhatott el a tisztújítás ellenére a politikai felelősök megnevezése.
Megválaszolásra vár szerintük, hogy a budapesti és az országos vezetés Bokros főpolgármesteri jelölése kapcsán hogyan keveredhetett nyílt vitába, és miként köthetett a budapesti elnökség az „MSZP elveivel, eszméivel ellentétes szövetséget”. A belvárosi MSZP szerint a választópolgárok szemében az MSZP-nek évek óta nincs identitása, és meg kell határozni, hogy mitől baloldali, mitől szociáldemokrata, kivel szolidáris. Véleményük szerint a szövetségesekkel kötött megállapodást is értékelni kell, hiszen az Együtt–PM megbukott a koordinált indulással és a főpolgármester-jelölttel, a DK pedig – tapasztalataik szerint – nem tárgyalt őszintén. Úgy vélik, egy, az „MSZP bázisán újraszerveződő pártnak helye van a magyar politikai életben, ehhez azonban ki kell szállni a hatalomtechnika mókuskerekéből, szakítani kell a sivársággal és az egzisztenciális függés rendszerével”.
