Drogfogyasztás: ami biztos, hogy valamit tenni kell

2007 és 2013 között felével nőtt a kábítószer-fogyasztás előfordulásának mértéke.

2014. 12. 09. 19:17
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Óriási hullámokat ver Kocsis Máté drogtesztes javaslata, amely mögé fenntartásokkal, de lényegi részleteit tekintve beállt a Fidesz-frakció többsége. A viharban viszont muszáj a lényegre is figyelni: a fiatalok kábítószer-fogyasztási szokásaira. Szakemberek egyöntetű véleménye, hogy a drogfogyasztási szokások naprakész követése elé óriási akadályokat gördít a tiltott vagy csak leendő tiltott szerek folyamatos gyarapodása és a brutális árzuhanás, ami miatt egyre szélesebb rétegek férnek hozzá a veszedelmes drogokhoz, a zene nevű szerhez és társaihoz.

Ettől persze 2011-ben sor került a mérvadó ESPAD kutatássorozat ötödik felmérésére – amelyet a Drog Fókuszpont (Nemzeti Kábítószer Adatgyűjtő és Kapcsolattartó Központ) publikált –: a megkérdezett 16 éves fiatalok 19,9 százaléka fogyasztott már életében valamilyen tiltott szert. Ennél magasabb, 24,9 százalék volt azoknak az aránya, akik biztosan droghasználati céllal fogyasztottak valamilyen szert – a tiltott szerek mellett mágikus gombát, opiátokat, például mákteát, szerves oldószereket, patront, lufit, mefedront. A visszaélésszerű gyógyszerfogyasztás – orvosi javaslat nélküli nyugtatók, altatók és alkohol gyógyszerrel együtt – életprevalencia-értéke (valaha legalább egyszeri fogyasztás) 14,7 százalék volt. Az összes tiltott és legális szer fogyasztásának életprevalencia-értéke a megkérdezett 16 éves diákok körében 28,8 százalékra jött ki. A fiúk 28,3 százaléka, a lányoknak még ennél is kicsit nagyobb hányada fogyasztott már valamilyen visszaélésre alkalmas szert élete során.

Márciusi a legfrissebb felmérés

A vizsgált szerek közül változatlanul a legelterjedtebb a marihuána, valamint a gyógyszerek orvosi javaslat nélküli fogyasztása és a szerves oldószer belélegzése. A prevalenciaértékek alapján az ötödik helyet a 2011-ben először kérdezett mefedron foglalta el, ezt követték az amfetaminok, az egyéb szerek és az ecstasy.

Az utolsó, kifejezetten drogepidemiológiai céllal 2007-ben a felnőtt népesség országos reprezentatív mintáján készült kutatás alapján a megkérdezett 18–64 éves korosztály 9,3 százaléka fogyasztott már életében valamilyen tiltott szert. A 18–34 éves korosztály 20,9 százaléka fogyasztott már életében valamilyen tiltott szert, az elmúlt évben 6,4, az elmúlt hónapban pedig 3 százalékuk.

A 2001-ben, 2003-ban és 2007-ben készült vizsgálatok értékei alapján a 18–53 éves népesség körében 2001 és 2003 között növekedett a tiltott szerek életprevalencia-értéke és az éves érték is, 2003 és 2007 között az életprevalencia-érték nem változott.

A legfrissebb, 2013 tavaszán készült vizsgálat alapján a 19–64 éves korosztályba tartozók körében a tiltott anyagok mért életprevalencia-értéke 8,2 százalék volt. A valaha használók 21,1 százaléka az elmúlt évben is élt valamilyen tiltott szerrel, az aktuális fogyasztók aránya pedig 9,7 százalék volt. A valamilyen tiltott drogot kipróbálók közül a legtöbben marihuánát vagy hasist fogyasztottak életük során. A marihuána és hasis kategóriát követő leginkább elterjedt szerek a szintetikus kannabisz, az ecstasy, az amfetamin és az egyéb új pszichoaktív szerek voltak, melyeket minden második-harmadik használó kipróbált már.

Az elmúlt éveket tekintve egyértelműen az új pszichoaktív szerek, illetve ezen belül a szintetikus kannabinoidok térnyerése volt a legaggasztóbb jelenség – különösen azért, mert utóbbiak esetében a negatív fizikai és pszichológiai következmények sokkal nagyobb gyakorisággal fordulnak elő, és sokkal súlyosabbak, mint a kannabisz esetében.

A társadalmi mintázódással kapcsolatban a 2013 tavaszán készült vizsgálat is megerősítette a szerhasználat gyakoriságával kapcsolatban általánosan jellemző eltéréseket. Az idősebb korcsoportok felé haladva lineárisan csökken a drogfogyasztási tapasztalattal rendelkezők aránya.

Hasonlóképpen markánsan megmutatkozott az urbanizációs mintázat: a 150 ezer fős vagy nagyobb városokban élők körében több mint kétszeresen nagyobb értékek jelentek meg, mint a kisebb településeken. Kevésbé egyértelmű, bár szintén szignifikáns eltérést találtak a kulturális, illetve a gazdasági státus mentén: a különböző iskolai végzettségű csoportok közül csak a legmagasabb kulturális státusúak, az egyetemi végzettséggel rendelkezők mutattak az átlagosnál jelentősen nagyobb kitettséget, a háztartás jövedelme alapján viszont az alacsonyabb gazdasági státus jelent nagyobb kockázatot.

Vannak vizsgálatok, amelyek egy-egy speciális populáció szerhasználatát vizsgálják. Mivel ezek a csoportok gyakran nehezen elérhetők vagy kisszámúak, sokszor nem kvantitatív, hanem kvalitatív kutatásokkal próbálják feltérképezni a jellemzőiket. Ilyen speciális populáció például a táncos szórakozóhelyekre járó fiatalok, ahol az átlagnál intenzívebb szerhasználat jellemző.

Speciális populációnak számítanak a katonák is, körükben jóval alacsonyabb a szerhasználat előfordulása, mint a felnőtt lakosságnál. Az MH HK Tudományos Intézet Toxikológiai Kutató Osztálya és a csapat-egészségügyi szolgálatok 2012-ben 13 950 esetben hajtottak végre kábítószerszűrő-vizsgálatokat. Ezek alapján a katonai állományban a bizonyítottan kábítószert fogyasztók száma 3 fő volt.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.