Alkotmánybíróság elé kerülhet a jegybank ügye

Schmuck Erzsébet tisztességtelennek nevezte az LMP jelöltjének, Róna Péternek a „kiszorítását”.

MNO
2015. 07. 03. 12:48
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Amint arról korábban beszámoltunk, egy év után ismét lesz felügyelőbizottsága a Magyar Nemzeti Banknak, miután az Országgyűlés gazdasági bizottsága megszavazta a jelölteket. A felügyelőbizottság elnöki posztjára a kormánypártok Papcsák Ferencet jelölték. A gazdasági bizottság támogatta még a Fidesz jelöltjeként Madarász Lászlót, a KDNP jelöltjét, Szényei Gábor Andrást, az ellenzéki pártok jelöltjei közül pedig Nyikos Lászlónak, a Jobbik jelöltjének kinevezését hagyta jóvá. A baloldal kimarad a MNB új felügyelőbizottságából, a szocialisták Veres Jánossal ellenőriztették volna Matolcsy munkáját.

Schmuck Erzsébet kifejtette: az Országgyűlés hétfőn szavaz az MNB felügyelőbizottságának elnökéről és tagjairól, s az LMP álláspontja szerint „önkényes, nem szabályozott eljárásban dőlt el”, kiről voksol a parlament. A képviselő méltatlannak és tisztességtelennek nevezte pártja jelöltjének, Róna Péternek a „kiszorítását”. Az LMP az elmúlt években küzdött a legkitartóbban az MNB döntéseinek átláthatóvá tételéért, sokszor emelte fel a hangját a jegybank értelmetlen pénzköltései miatt, és Róna Péter is sok kritikát fogalmazott meg az intézmény gazdálkodásával kapcsolatban – mondta.

Szükség van a kormánytól és Matolcsy György jegybankelnöktől független felügyelőbizottságra, ezért a testületet a korábbi, eredeti szabályozás alapján kellene felállítani, vagyis minden ellenzéki frakciónak biztosítani kellene a lehetőséget, hogy képviselője legyen a bizottságban, érvelt Schmuck Erzsébet.

A Magyar Nemzet csütörtöki vezércikke foglalkozik a témával, kiemelve Papcsák Ferenc bábszerepét és alkalmatlanságát az elnöki pozícióra. Vele ellentétben viszont ott van az LMP jelöltje, a kitűnő Róna Péter professzor, aki – korábban a legállhatatosabban ragaszkodott az MNB működésének szoros ellenőrzéséhez [ ] – egyetlen szavazatot sem kapott, mivel az őt jelölő LMP nem volt jelen a gazdasági bizottságban, és a jelek szerint sem az MSZP, sem a Jobbik nem támogatta.

A képviselő szerint a 2013-ban elfogadott, hatályos törvény arra szolgál, hogy „kiüresítse és pártkatonákkal töltse fel a bizottságot”. Schmuck Erzsébet úgy látja, felmerül a gyanú, hogy a bizottsági tagok megválasztása „politikai alkut rejtegető színjáték”, hiszen Kövér László, az Országgyűlés elnöke egy személyben dönti el, hogy melyik ellenzéki frakció jelöltjéről szavazhat a parlament. Még a látszatát sem tartják fenn, hogy valódi ellenőrző tevékenységet végez majd a felügyelőbizottság, ehhez ugyanis arra lett volna szükség, hogy legalább ugyanannyi ellenzéki tagja legyen a testületnek, mint kormánypárti, jelentette ki Schmuck Erzsébet. Feltette a kérdést, hogy miért éppen a Jobbik jelöltje mellett döntött a házelnök, és milyen érvek szólnak e jelölt mellett.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.