A korai iskolaelhagyás mögöttes okai jóval komplexebbek, mint a látható tünetek, így a szakember szerint okok helyett inkább rizikófaktorokról érdemes beszélni a jelenség kapcsán. A Tempus Közalapítvány nemzetközi összehasonlító kutatása azt mutatja, hat olyan rizikótényező van, amelyet az országok többsége veszélyeztető jelnek tekint. – Mérhető rizikófaktor a gyakori hiányzás, a romló tanulmányi eredmény és az évismétlés. Intő jel továbbá, ha a diák viselkedése valamilyen irányba radikálisan megváltozik, kiközösítik, vagy kiközösítő magatartást tanúsít, netán sokat unatkozik az órákon – sorolja az iskolában észrevehető jeleket. A kutatások alapján nemzetközi viszonylatban elmondható, hogy a korai iskolaelhagyók között többen vannak a szegények, bevándorlók, a kisebbséghez tartozók gyerekei, Magyarországon pedig elsősorban regionális, etnikai és iskolatípus szerinti különbségek a jellemzők.
Szegedi Eszter úgy véli, az arányok javításának feltétele, hogy a problémakör és az ahhoz vezető folyamatok kellő figyelmet kapjanak. – A nemzetközi indikátorok nyomon követése mellett szükség volna olyan mutatókra is, amelyek az oktatáspolitika számára hazai szinten adnának pontosabb képet arról, hogy ténylegesen hányan és milyen iskolázottsági szinten maradnak ki az oktatási rendszerből, és hogy melyek azok a veszélyeztetett csoportok, amelyek rendszerszintű szakpolitikai beavatkozást igényelnek – magyarázta.
















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!