A konkrét ügy még 2010-ben kezdődött, amikor az Index.hu hírportált működtető céget és a Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesületét (MTE) beperelte egy vállalat a róla szóló cikkhez fűzött, gyalázkodó kommentek miatt. A magyar bíróságok a felperesnek adtak igazat, így az alperesek a strasbourgi fórumhoz fordultak, amely kimondta például, hogy a hazai bírósági döntések akkor lettek volna összhangban Az emberi jogok európai egyezményével, ha nem távolították volna el azonnal a szóban forgó bejegyzéseket, ami viszont megtörtént.
A strasbourgi bíróság elsősorban az egyezmény nyolcadik és tizedik cikkelye alapján vizsgálódott, ezek a véleményszabadságról, illetve a magánélethez való jogról szólnak, és a kérdés az volt, hogy a magyar bíróságoknak sikerült-e ítéleteikkel egyensúlyt találni a két fontos alapjog érvényesíthetősége között. Arra jutottak, hogy a kérdéses kommentek, noha sértők és vulgárisak voltak, a törvényesség keretei között maradtak, vagyis nem szólítottak fel erőszakra, és nem minősültek gyűlöletbeszédnek. Ezért a szólásszabadság ilyen mértékű korlátozása eltúlzottnak tekinthető.
Az ítélet értelmében az állam 5100 eurót (plusz kamatokat) köteles fizetni a tartalomszolgáltatóknak.
A Facebook-os kommentek miatt induló eljárások aránylag gyakoribbak – januárban például a Tett és Védelem Alapítvány feljelentése nyomán ítélték 800 ezer forintnyi kártérítésre egy férfit antiszemita, és a holokausztot kétségbe vonó hozzászólása miatt, – ugyanakkor magát a cikket jegyző oldalt viszonylag ritkán szokták perelni.
Az egyetlen nagyobb port felvert és végigvitt hazai eset Lázár János ügye volt, aki a Délmagyar kiadója ellen tett feljelentést becsületsértés miatt. Az akkor még államtitkár Lázár 2012. október 24-én az őt szállító mikrobusszal balesetet szenvedett, amelyben egy gyermekes fiatal nő meghalt; a regionális újság online kiadása erről közölt cikket, amely alatt az egyik hozzászóló azt írta: sajnálja, hogy Lázár maga nem halt bele a balesetbe. Végül a politikus és a lap egyezséget kötöttek, a lap elnézést kért és félmillió forintot fizetett, a pénzt az elhunyt családja kapta.
Szinte ezzel egy időben zajlott a Népszava egyik kommentelője miatt eljárás, azonban éppen ellenkező előjellel: a lap online kiadásának Ezren tüntettek Papcsák ellen című cikke alatt hozzászóló személyazonosságát szerette volna megtudni az üzemeltetőktől a XVI. kerületi rendőrkapitányság. Bár Papcsák Ferenc akkori zuglói polgármester szerint a sértésért az orgánum felel, és Németh Péter főszerkesztő és Láposi Elza, a kiadó ügyvezető igazgatója a felelősséget vállalva saját elérhetőségüket eljuttatták a rendőrségre, erre érdemi választ nem kaptak. A nyomozóhatóságok ugyanakkor megtalálták az inkriminált hozzászólás szerzőjét, még meghallgatásra is beidézték.
