Menekülnek a szakemberek?

Tömegesen távoznak a Nemzeti Szakképzési és Felnőttképzési Hivatal dolgozói.

Kérdéseivel a Magyar Nemzet kereste múlt héten a Nemzetgazdasági Minisztériumot és az NSZFH-t is. Utóbbitól a többi közt szerettük volna elkérni Kanzsalics Eszter szakmai önéletrajzát, illetve kikérni álláspontjukat azokról a véleményekről, amelyek szerint sokan azért kerestek inkább új munkahelyet, mert nem tudták megtalálni a közös hangot a főigazgatóval, ám nem reagáltak. A minisztérium ugyanakkor válaszolt megkeresésünkre: azt közölték, hogy 2016. június 1-jén 185, míg idén január 13-án 266 fő volt a képzési hivatal dolgozói létszáma. „Az említett időszakban egyetlen szakértő sem távozott a hivatalból, munkavállalói részről összesen négy esetben történt jogviszony megszüntetésére kezdeményezés, míg az NSZFH egyetlen munkatársat bocsátott el. Az adatokból jól látszik, hogy egyáltalán nem beszélhetünk tömeges felmondásról, sőt a dolgozói létszám érdemben nőtt is, ami biztosítja a magas színvonalú szakmai munkát” – írták.

Ugyanakkor a tárca – egy az NSZFH-n belül kialakult helyzetet ismerő forrásunk szerint – mindössze „nagyon ügyesen játszik a szavakkal”. A Nemzetgazdasági Minisztérium szótárában a „szakértő” szó feltehetően csak azokat a munkatársakat jelenthette, akik megbízási szerződéssel közreműködnek a hivatal szakmai feladatainak ellátásában. A „munkavállaló” pedig a hivatal esetében azt a kis csoportot jelentheti, amelynek tagjait nem kormánytisztviselői, hanem munkavállalói jogviszonyban, azaz a munka törvénykönyve alapján foglalkoztatják. Ugyanakkor kormánytisztviselők felmondásáról vagy felmentéséről a tárca válaszában nem szóltak, pedig információink szerint közülük távoztak sokan. Hiába nőtt papíron a hivatal létszáma, azt sem említi a minisztérium, hogy tavaly nyártól az intézményben kezdődött több nagy milliárdos uniós projekt is, amelyekben akár 50-60 ember dolgozik, így ezek felduzzaszthatták a létszámot. A nemzetgazdasági tárcát arról is kérdeztük, nem tartják-e aggályosnak, hogy a Zalai Hírlap Online 2008-as beszámolója szerint Kanzsalics Esztert elmarasztalták magánokirat-hamisítás vétségében, és pénzbüntetéssel sújtották. Nem cáfolta a minisztérium, hogy a főigazgatónak korábban volt ilyen ügye, ugyanakkor arra hivatkozott, hogy a kinevezéséhez bekért erkölcsi bizonyítványa szerint büntetlen előéletű, és nem áll foglalkozástól eltiltás alatt.

Több kérdésünkre sem adott választ a nemzetgazdasági tárca. Nem árulták el, hogy a Kanzsalics Eszterhez hasonlóan szintén nagykanizsai kötődésű Cseresnyés Péter javasolta-e őt a képzési hivatal vezetői pozíciójára, s ahogy az NSZFH, úgy a tárca sem adta ki a főigazgató önéletrajzát. Azt sem árulták el, milyen szakmai indokok miatt nevezték ki éppen Kanzsalics Esztert a hivatal élére.

Lapunk információi szerint az NSZFH-n belül voltak, akik azt sem nézték jó szemmel, hogy a szervezet tavaly augusztusban Kocsis Máté (Fidesz) tanácsadójának, Juharos Róbertnek az ügyvédi irodájával is szerződést kötött határozatlan időre. Juharos Róbert nevével legutóbb akkor foglalkozott a sajtó, mikor kirobbant a Mengyi Roland nevével fémjelzett Voldemort-botrány. Tavaly nyáron az Index.hu írt arról, hogy ő segíthette Mengyi Rolandot Fidesz-karrierjének egyengetésében. A lapunk birtokába jutott szerződés szerint Juharos Róbert ügyvédi irodája tavaly augusztustól kezdve stratégiai kérdésekben is „jogi véleményt nyilvánít”, az NSZFH főigazgatójának rendelkezésére áll, munkavégzéséért pedig közel 22 ezer forintot kap óránként. A Nemzetgazdasági Minisztériumnál azonban ezt nem tartják aggályosnak, mert az ügyvédi iroda semmilyen formában nem érintettje a Voldemort-ügynek.