Akár már a jövő héten megkezdődhet a budapesti aláírásgyűjtés a Római-part védelmében, tudta meg a Magyar Nemzet azután, hogy a Kúria keddi döntésével – felülvizsgálva a Fővárosi Választási Bizottság (FVB) korábbi elutasító határozatát – hitelesítette az Együttnek és a Párbeszédnek az ügyben benyújtott népszavazási kérdését. Ez népszavazási törvény értelmében azt jelenti, hogy ha visszaérkezik az FVB-hez a jogerős döntés, akkor a testületnek öt napon belül ki kell adnia egy pecséttel ellátott aláírásgyűjtő ívet. Azokat sokszorosítva megkezdődhet az aláírásgyűjtés. A Fővárosi Közgyűlés erre vonatkozó rendelete alapján a választópolgárok tíz százalékának, azaz több mint 138 ezer embernek kézjegye szükséges ahhoz, hogy kötelezően ki kelljen írni a népszavazást. Összegyűjtéséhez azonban nem több mint harminc napjuk van a kezdeményezőknek.
A kérdés a következő: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés helyezze hatályon kívül a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmi létesítményének nyomvonalával kapcsolatban hozott 229/2017. (IV. 5.) számú határozatát?” Ez az az áprilisi határozat, amelyet most szeptemberben megerősítettek, s amely kimondja a mobilgát part menti nyomvonalát, amit a Római-part természetközeliségét féltők elutasítják. A tiltakozó civilek szerint annak ellenére, hogy a fővárosi képviselők azt is elfogadták, hogy készüljön nyomvonalvizsgálat a beljebb, a kerítések vonalához közeli területre is, – a természet védelme és a csillaghegyi öblözetben élő 55 ezer ember biztonsága szempontjából – legmegnyugtatóbb megoldás csakis a Nánási út és a Királyok útja vonalában kiépítendő fővédmű lenne. Ezzel szemben Tarlós István fidesz–KDNP-s főpolgármester és a kormánypárti többség azért ragaszkodik a part menti változathoz, mert a legtöbb szakvélemény azt támogatta, s szerintük nehezen lenne magyarázható, hogy a több tízmilliárd forintos árvízvédelmi beruházás miért nem védheti meg a 70 hektáros hullámtérben jogszerűen épült ingatlanokat.
Pataki Márton, az Együtt budapesti elnöke, az egyik kezdeményező lapunknak elmondta: ahogy lehet, haladéktalanul hozzákezdenek az aláírások gyűjtéséhez. – Annak ellenére, hogy Tarlós István főpolgármester legutóbb azt ígérte, hogy „nem vétózza meg” azt sem, ha a jogszabálynak megfelelően a Fővárosi Közgyűlés egynegyede, azaz kilenc képviselő kezdeményezné a népszavazást, maradunk a biztosnál – mondta Pataki Márton. Szerinte ugyan a főpolgármesteri ígéretnél nem kellene aláírásokat gyűjteni, de kétséges, hogy a referendumot valóban kiírná-e a többség. A politikus kiemelte: érvényes és eredményes népszavazással nem mehetne szembe a Fidesz, az igenek győzelme pedig csakis egyet jelenthetne: hogy a Nánási úti nyomvonalon kellene megépülnie az árvízvédelmi műnek, amelynek szükségességét senki sem vitatja.