Római-part: többpárti összefogással indul a népszavazási aláírásgyűjtés

A Kúria hitelesítette két ellenzéki párt kérdését. Több mint 138 ezer kézjegy kell, hogy a budapestiek döntsenek a mobilgátról.

Mint kiderült, az ellenzéki pártok közül többen is összefognak, s az Együtt és a Párbeszéd aktivistái mellett az MSZP, a DK és az LMP aktivistái is gyűjteni fogják az aláírásokat.

A szocialista Horváth Csaba szerint ahogyan a Momentumnak meglett a szükséges aláírás az olimpia ügyében, úgy lesz itt is. – A kialakult helyzetért Tarlós István és Bús Balázs, Óbuda-Békásmegyer polgármestere különösen felelős. A III. kerületben ugyanis minden hivatalos eljárás nélkül meg lehetett volna kérdezni a „népet” már évekkel ezelőtt, s nem most derülne ki, hogy az ott élők alig 16 százaléka támogatja, zömük viszont elutasítja a Római-part tönkretételét – fogalmazott Horváth Csaba. Az MSZP-s politikussal egyetért a DK-s Gy. Németh Erzsébet is.

Hasonlóképpen vélekedik az LMP-s Csárdi Antal, és üdvözölte a Kúria döntését. Szerinte nem kellett volna ide eljutni, ha a főváros lefolytatja azokat a szakmai vitákat, amelyek elmaradtak; ehelyett az ellenvéleményeket mondó professzorokat, szakembereket kigúnyolják, lenézik és semmibe veszik.

– Hét év telt el, és még mindig megoldatlan a csillaghegyi öblözet árvízvédelme, holott a főpolgármester régóta azt hangoztatja, hogy neki két beruházás fontos: a 3-as metró és az árvízvédelmi mű – válaszolta kérdésünkre a jobbikos Tokody Marcell. Emlékeztetett: a népszavazást, azt, hogy döntsenek a budapestiek, kiemelten fontosnak tartják. Ugyanakkor a Jobbik felhívta a figyelmet arra, hogy nem csupán a vita maradt el, hanem a lehetséges nyomvonalak egyenrangú vizsgálata is. Így kétséges, hogy a nép mi alapján dönt majd, s félő, hogy az ügy egyértelműen a politika áldozata lesz, a Jobbik ezért nem is fog gyűjteni aláírásokat.

Tarlós István a Magyar Nemzetnek a Kúria döntése után azt mondta: végül is örül, hogy így alakultak a dolgok, legalább vége lehet annak a „töméntelen rosszindulatú, hazug, félrevezető magyarázatoknak, amelybe az árvízvédelem ügyét fullasztották”. – Vajon az ellenzők miért nem azt kérdezik meg, hogy a Nánási úton épüljön a védmű, miért nem egyenesek? – tette föl a kérdést. Budapest főpolgármestere szerdán sajtótájékoztatón fejti ki részletesebben az álláspontját.

Lányi András író, filozófus, környezetvédő, a Római-part védelmére készített alternatív tervtanulmány szerkesztője kérdésünkre csak annyit mondott: amennyiben lesz népszavazás, mindenkinek el kell mennie, akiknek fontos Budapest élhetősége, fontos a természet, fontosak az emberek.