Nehéz demokráciáról beszélni ott, ahol a hatalom adminisztratív eszközökkel, a számvevőszék bevetésével próbálja letarolni legerősebb ellenzéki kihívóját, ha sikerül neki, az a választás legitimitását is megkérdőjelezi – mondta a Lánchíd Rádió Kulissza című műsorában Schiffer András.
Az egykori LMP-s vezető, ügyvéd a Jobbik helyzetéről és az állami számvevőszéki eljárás okairól beszélt: mint mondta, az ÁSZ érthetetlenül gyorsan számolt be a Jobbik 660 millió forintos bírságáról, jóval azelőtt, hogy hivatalosan is kiszabták volna – ezzel pedig kilépett a független intézmény szerepéből, és a politikai játszma része lett.
Schiffer azt is hangsúlyozta, hogy a számvevőszék olyan kérdést húzott elő, amelyet huszonhét éven keresztül nem rendeztek érdemben – és a testület sem foglalkozott vele, most viszont jogellenesen használja fegyverként.
A fegyver az 1989-es pártfinanszírozási törvény, amely korlátozza, hogy a pártok jogi személytől és külföldi forrásból pénzt vagy dologi jellegű támogatást fogadjanak el – a pártoknak nyújtott kedvezményes szolgáltatásokkal viszont nem foglalkozik.
Ezt a hézagot próbálták Kósa Lajosék betölteni azzal, hogy egy milliárdosra, kimondottan Simicska Lajosra szabott törvénymódosítással betiltották volna a kampányidőszakon kívüli plakátkedvezményeket – jelentette ki Schiffer.
„Csakhogy, a kétharmados többséget igényló módosítás nem ment át a parlamenten, így a pártfinanszírozási törvény is maradt a régiben – az ÁSZ viszont mégis úgy jár el, mintha elfogadták volna Kósáék módosítását.”
A Jobbikra kirótt büntetés így jó eséllyel szabálytalan, a számvevőszék egyedülálló jogi helyzete miatt viszont támadni sem lehet. Ez az egyetlen testület, amelynek döntése ellen szó szerint nincs bírói jogorvoslat;
egy közúti bírság is több jogi garanciát ad az érintettnek, mint az ÁSZ fellépése
– mondta az ügyvéd. Igaz, Lövétei István alkotmányjogász szerint a Jobbik még fordulhat az Alkotmánybírósághoz az ÁSZ-döntés miatt.
Schiffer András emlékeztetett arra is, hogy a Fidesz–KDNP-nek korábban birtokában volt a kétharmados felhatalmazás, de akkor nem vette elő a pártoknak nyújtott szolgáltatások kérdését. „Akkor még Simicska Lajos a Fidesz házi oligarchájának számított” – fogalmazott az ügyvéd, hozzátéve, hogy Simicska sem a piacról, hanem a kormánypárt jóvoltából gazdagodott meg, az ilyen ügyeket pedig házon belül illene rendezni.
A nyilatkozó szerint jelenleg politikai színezetű bandaháború zajlik, a magyar választók viszont nem gengszterfilmre fizettek be szavazatukkal 2010-ben és 2014-ben.
Schiffer András kérdésre válaszolva megjegyezte, el fog menni a Jobbik pénteki fáklyás tüntetésére, amelyen egyébként a Momentum, az LMP és az Együtt is részt vesz.
Az ügyvéd attól sem zárkózik el, hogy felkérés esetén elvállalja a Jobbik jogi védelmét – ahogy a most Soros-bérencnek ócsárolt TASZ megbízásából Orbán Viktort is védte a Gyurcsány-kormány rendészeti minisztériumával szemben.
