Állásfoglalást tett közzé a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) az Állami Számvevőszék (ÁSZ) ellenzéki pártokat szankcionáló döntéséről.
A jogvédő szervezet egyebek mellett közölte:
A TASZ kiemelte, hogy a behajtás, illetve az inkasszó elhalasztása önmagában egyáltalán nem változtat a pártok bizonytalan anyagi helyzetén, fenntartható működésük esetleges megrendülésén. – Éppen ellenkezőleg: a halasztás csupán arra elegendő, hogy a szabad, kompetitív választások látszata fennmaradjon, és ne legyen kirívóan nyilvánvaló az ellenzéki hangok elhallgattatása. Az ÁSZ szankciói a behajtás elhalasztásától függetlenül olyan helyzetbe hozhatják a szankcionált pártokat közvetlenül a választások előtt, amelyben úgy kénytelenek a választási eljárásban – és azon belül is a kormányzati erők óriási médiafölénye mellett rendkívül költséges kampányban – részt venni, hogy eközben pontosan tudják: nincs miből, mivel gazdálkodniuk, hiszen hónapokon belül tízmilliókat és százmilliókat kell befizetniük – fogalmaztak.
Hozzátették: ebben a helyzetben ésszerűen előrelátható, hogy az érintett pártok visszafogják kampánykiadásaikat, és „csak igen alacsony intenzitással tudnak részt venni a kampányban, illetve az országgyűlési képviselők 2018. évi általános választásának választási eljárása egészében”.
Összességében úgy vélik, az ÁSZ szankciói jól illeszkednek az elmúlt években kibontakozó illiberális államképbe. – Ennek lényege, hogy a közhatalom-gyakorlás alkotmányos korlátai lebomlanak, azonban a rendszeres választások megmaradnak a hatalom-gyakorlás legitimálására. A választások az ilyen rendszerben azonban nem a közhatalmat bírók megmérettetésére, hanem közhatalmi pozíciójuk megerősítése szolgálnak – fűzték hozzá.
A TASZ állásfoglalásában leszögezte: egy olyan választás, amely elsősorban ezt a célt tudja szolgálni, mert a választási eljárást közvetlenül megelőzően és annak folyamán a közhatalom létükben veszélyezteti a hatalmon lévők kihívóit, nem tekinthető demokratikus, szabad és tisztességes választásnak.