A metrópótlók népének is kampányol a Fidesz

A BKV megállóiban is felpörgetheti a választási kampányt a pozitívan diszkriminált reklámcég.

Fideszes plakátok elhelyezésére is alkalmas utasvárókat telepíthet a 3-as metró felújítása idején közlekedő pótlóbuszok újpesti és angyalföldi megállóiba a francia központú világcég, a JC Decaux – többek között így döntött a napokban a fővárosi tulajdonosi, gazdasági és közterület-hasznosítási bizottság. Budapest kormánypárti többsége, miután minden lehetséges módon, de sikertelenül próbálta meg ellehetetleníteni a Magyar Nemzettel közös tulajdonosi körhöz tartozó Mahir Cityposter Kft.-t, pozitívan diszkriminálja a JC Decaux-t. A hét minden napján zsúfolt metrópótlóbusz-megállókban így a február 17-től kezdődő választási kampányban a Fidesz mindent elöntő reklámjainak tömegére számíthatunk, és így lesz ez várhatóan a reklámcég által lefedett valamennyi BKV-váróban is.

A Zoom.hu írta meg: Fidesz-közeli reklámügynökségek lefoglalták idén decemberig az összes olyan óriásplakátot, amely nem lapunk tulajdonosának, Simicska Lajosnak a cégeihez köthető. Bár a megállókban kisebb méretű reklámok helyezhetők csak el, úgy tudjuk, ezeket is „megszórják” majd. Az említett fővárosi bizottság már 2016 júliusában úgy döntött: a JC Decaux a meglévő 713 utasváró mellé több mint száz újat létesíthet.

A JC Decaux-nak van országosan a legtöbb plakáthelye: a cég hivatalos adatai alapján összesen 7600 óriásplakátja és 9500 citylightja, azaz megvilágított reklámberendezése van. Bár a Kormányzati Tájékoztatási Központ a január közepi „plakátlefoglalás” hírére reagálva azt közölte, egyetlen foglalásuk sincs decemberig, a kabinet csak a szokásos év eleji kampányokat bonyolítja le, valamint leszögezték: „a reklámügynökségek egyéb piaci tevékenységéhez a kormánynak semmi köze nincs.”

Amint azt a Magyar Nemzet már két és fél éve részletesen bemutatta: az összességében utcabútornak nevezett hirdetőoszlopok, reklámtáblák és egyéb berendezések, tömegközlekedési megállók hasznosítására a Mahir Cityposteren kívül még két másik céggel, a JC Decaux jogelődjeivel, az Intermédia Kft.-vel, majd később az Epamédia Kft.-vel, illetve a Városbútor és Média Kft.-vel kötöttek 25 éves szerződést 2006-ban. A Demszky Gábor szabad demokrata főpolgármester vezette, akkor MSZP–SZDSZ-es többségű Fővárosi Közgyűlésben a Fidesz szavazatokkal is támogatta a pályázatot, amelyet érdekes módon hosszú évekig, még 2010 után is egyformán tabuként kezelt a hazai politikai élet jobb- és baloldala egyaránt.

Kizárólag a Mahir Cityposter Kft. teljesítette a szerződésben vállalt kötelezettségeit 2006 és 2012 között – derült ki a jelenleg fővárosi kormánymegbízottként tevékenykedő György István, volt fideszes főpolgármester-helyettes több mint hat évvel ezelőtti tájékoztatójából. A szerződést 2015 szeptember végén rendkívüli felmondással szüntette meg a jelenlegi Fővárosi Közgyűlés, ám a döntést csaknem egy éve jogerősen hatálytalanította a Debreceni Ítélőtábla. Addigra már több mint félmilliárd forintot fizetett a Mahir a fővárosnak, a többiek ennek töredékét sem. Az akkori LMP-frakció kezdeményezésére vizsgálta a kormánypárti többségű közgyűlés a szerződések teljesülését. A BKV-megállók reklámjaiért a JC Decaux jogelődei ugyanis nem fizettek. Egy dátum nélküli, vélhetően 2010-ben készült jelentés közel 660 millió forint közterület-használati díjat, el nem végzett karbantartási, tisztítási és javítási munkákat hiányolt. Szerződésük alapján valóban nem kellett használati díjat fizetniük, csak áfát, ám azt is 2011-ben utalt először a vállalkozás, 155 millió forintot. Ellenben csaknem 30 utasvárón engedély nélkül helyeztek ki reklámokat, amiért Vitézy Dávid, a Budapesti Közlekedési Központ volt vezérigazgatója 2013 áprilisában – szerződésszegés miatt – jogi eljárást indított a JC Decaux ellen. Úgy tudjuk, a vizsgálatot valakik „felülről” leállíthatták.

A JC Decaux pozitív diszkriminációját Magyar György ügyvéd, a Mahir Cityposter Kft. jogi képviselője is bírálta. A kormányzat és a parlament a plakátügyben hozott, az ellenzéket ellehetetlenítő döntéseit jogsértőnek nevezte. Az ügyvéd szerint a hatalom a közigazgatási eljárás „megfordításával” ellehetetlenítette a hazai bírósági utat, és mint mondta: jogorvoslatot jelenleg csak az Alkotmánybíróság és a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága szolgáltathat.