Magyarország kormánya, azon belül is a Miniszterelnöki Kabinetiroda megsértette a Magyar Helsinki Bizottság jó hírnévhez fűződő jogát, mikor az országban nyolcmillió példányban szétküldött, Nemzeti Konzultáció a Soros-tervről elnevezésű kérdőíveken hamis színben tüntette fel a civil szervezet jogvédő tevékenységét – állapította meg első fokon a Fővárosi Törvényszék. A Rogán Antal vezette minisztériumot a bíróság eltiltotta a további jogsértéstől. A szerdai döntés szerint emellett kétmillió forint sérelemdíjat kell fizetniük, és kötelesek nyilvánosan bocsánatot kérni.
Utóbbinál a bíróság elegendőnek látta, ha a tárca közleményben teszi ezt meg, noha a Magyar Helsinki Bizottság a keresetében azt indítványozta, hogy a propagandaminisztérium juttassa el a bocsánatkérést levélben mind a nyolcmillió állampolgárhoz, akiknek a konzultációs lapot is megküldték.
A per tárgya a konzultáció alábbi, 5-ös számú kérdése volt:
„5. Soros György azt is el akarja érni, hogy a migránsok enyhébb büntetést kapjanak az általuk elkövetett bűncselekményekért.
Soros György jelentős összegekkel támogat olyan szervezeteket, amelyek segítik a bevándorlást és védik a törvénytelenségeket elkövető bevándorlókat. Ilyen például a Helsinki Bizottság, mely a határzár tiltott átlépése kapcsán azzal érvelt, hogy »aggályosnak tekinthető a jogellenes belépéssel kapcsolatos súlyos jogkövetkezmények alkalmazása« ”
A jogvédő szervezet úgy látta, hogy ebben a szövegrészben két állítás is van, amely jogsértő rá nézve, éspedig:
A Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje, Győző Gábor kifejtette, mindössze egyetlen büntetőeljárásban látják el menedékkérők jogi képviseletét, két személyét: egy kerekesszékes férfiét és egy idő asszonyét, akik a vád szerint a röszkei zavargásban vettek részt. Tehát nem igaz a konzultációban írt általánosítás – értékelt az ügyvéd. Hozzátette, a szöveg végén tőlük kiragadott idézet egy olyan állásfoglalásukból származik, amely arról szólt, hogy a kormány által kezdeményezett büntetőjogi törvénymódosítás ellentétes egyes nemzetközi egyezményekkel. A mondat ráadásul valójában úgy kezdődött, hogy „Az Európai Unió Bíróságának gyakorlata alapján ”