Bodó Zoltán, a népszavazáshoz vezető folyamatot lényegében elindító Élhető Erzsébetváros Facebook-csoport tagja is elismerte: a voksolás, illetve az esetleges éjféli zárás elrendelése a kezdete lehet egy új folyamatnak. Az itt élők célja a folyamatos zaj, szennyezés, a bűnözés, a prostitúció és az agresszív buliturizmus megszüntetése, és egyelőre nem érzékelik az önkormányzat köztisztasági, közbiztonsági intézkedéseinek hatását.
Német G. Dániel, a Night Mayor Budapest nevű, elsősorban a szórakozóhelyek tulajdonosainak érdekeit képviselő civil szervezet alapítója Amszterdam, London és Sydney példája alapján elutasítja a tiltást. Szerinte az éjféli záróra káoszt okozna a közterületeken, az önkormányzatnak nincs koncepciója, nem záratja be a jogsértően működő helyeket. Megoldásként az „élni és élni hagyni” elv alkalmazását javasolja.
– Fontos, hogy a lakók minél magasabb részvétel mellett egyértelműen jelezzék az önkormányzatnak, mit szeretnének – mondta a Magyar Nemzetnek Vattamány Zsolt polgármester (Fidesz–KDNP). Szerinte egyáltalán nem mindegy a részvétel, de a várhatóan jelentős többséggel bíró igenek aránya sem. – Természetesen a Belső-Erzsébetvárosban voksolók üzenete sokkal nagyobb súlyú lesz – mondta Vattamány Zsolt.
Stummer János (Jobbik), akinek a javaslatára lett végül népszavazás, sajnálja, hogy a kampányban egyedül Soproni Tamás (Momentum Mozgalom) volt kész a vitára, akinek pártja kerületi helyett fővárosi szinten rendezné a kérdést. A fórum végül elmaradt. Kispál Tibor (MSZP) és Moldován László (LMP) szerint a vezetésnek sokkal korábban és erélyesebben kellett volna hozzákezdenie az áldatlan állapotok fölszámolásához.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!