Az ítélet mindössze arról szól – mondta Bene Lajos –, hogy ebben a kérdésben megilleti-e az önkormányzatot bírósági jogvédelem. A bíró álláspontja szerint nem.
Kifejtette, a polgári jog nem a címernek, pláne nem a benne szereplő báránynak biztosítja a jogot, hogy tiszteletben tartsák, hanem azoknak a személyeknek, akiknek az adott címer, logó vagy embléma a személyiségük részévé válik. Ilyen személy lehet akár jogi személy – például egy város önkormányzata vagy egy sportegyesület – is. Csakhogy a címer kifigurázása a becsülethez való jogot sérti, a becsület pedig az ember veleszületett méltóságának része. Ilyen joga tehát csak természetes személynek, embernek lehet – magyarázta Bene.
Hozzátette, ha lenne az önkormányzatnak becsülethez való joga, akkor is – mint közszereplőnek – tűrnie kellene, hogy egy politikai párt felhasználja a címerét tevékenysége során, mert
egy demokráciában a véleményszabadság a közügyek terén a lehető legszélesebb.
