Törvényes volt, hogy lefotózták a szörnyű állapotokat a Topházban

Megszületett az ügyben az adatvédelmi biztos döntése.

MN
2018. 03. 29. 12:55
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Tíz hónappal a gödi Topház szociális otthon körüli botrány kipattanása után az adatvédelmi biztos megállapította: nem volt törvénytelen, hogy az iszonyú állapotokat föltáró civil szervezet az ott élő fogyatékos emberekről fényképfelvételeket készített, és felismerhetetlenné téve őket, jelentésében publikálta a képeket – közölte a Magyar Helsinki Bizottság, amely a Validity Alapítványt, a mentális sérültek jogaiért dolgozó civil szervezetet képviselte az eljárásban.

A közleményben fölidézték, hogy a Validity Alapítvány (korábbi nevén a Mental Disability Advocacy Centre – MDAC) tavaly tavasszal vizsgálta az állami fenntartású Topház Speciális Otthonban élő lakók helyzetét és a körülményeket. 220 fogyatékossággal élő felnőtt és gyermek bentlakásos ellátására volt hitelesítve a gödi intézmény. Az alapítvány munkatársai ottjártukkor áldatlan állapotokkal találkoztak, amelyek sürgős intézkedést igényeltek – ezért úgy döntöttek, hogy engedély nélkül fotókat készítenek, ezekkel is dokumentálják a lakók kiszolgáltatott helyzetét, és a képeket jelentésükben nyilvánosságra hozzák. Nevek nem szerepelnek a tavaly május 3-án publikált riportban, és a képeken látható lakók arca fölismerhetetlen.

A Validity feljelentést is tett, a sajtóban pedig hamar végigfutott a rémes állapotokról és elhanyagolt emberekről szóló beszámoló. Az Emberi Erőforrások Minisztériuma (Emmi) azonnali vizsgálatot rendelt el, aminek nyomán „intézkedési tervet” készített, hogy javuljon a helyzet. Gyorsan cselekedett Székely László, az alapjogok biztosa is: 2017. május 18-án publikálta hónapok óta készülő jelentését. Az ombudsman megállapította: a föltárt körülmények súlyosan sértik az ellátottak alapvető jogait, emberi méltóságát, „összességében – illetve egyes intézkedések önmagukban is – felvetik a megalázó, embertelen bánásmód tilalmának sérelmét”.

Ehhez képest a fenntartó, az Emmi mellett működő Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság a Péterfalvi Attila által vezetett Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság-hatósághoz fordult azzal a panasszal, hogy a Validity jogosulatlanul készített és közölt képeket a lakókról.

Az adatvédelmi biztos vizsgálata most zárult le. A határozat leszögezi: valóban súlyos állapotokról volt szó, és a lakók „létfontosságú érdekeinek védelme vált indokolttá, amelyet az MDAC a látogatáskor felismert, és amelyhez szükséges volt az állapotuk fényképes dokumentálása”. Ezen túl az érintettek hozzájárulásának beszerzése a fotózáshoz nem volt lehetséges, de ez esetben nem is volt szükséges, mert a procedúra nem szolgálta volna a lakók jogos érdekeit. Tehát a felvételek készítése nem volt jogszerűtlen, ahogyan a jelentésben történő publikálásuk sem. „A képek közlésének célja a közvélemény tájékoztatása az intézetben tapasztalt állapotokról, és ennek nyomán hatósági intézkedések kikényszerítése volt” – állapították meg.

„A Valadity Alapítvány tehát nem csak helyesen, de törvényesen is járt el, amikor jelentését fotódokumentumokkal is alátámasztotta. Ez öröm. Az viszont már kevésbé, hogy a civil szervezet az Emmi szociális intézményeibe azóta sem léphet be, és az sem, hogy gödi állapotokat feltáró minisztériumi vizsgálati jelentés még mindig nem ismerhető meg” – tette hozzá a Magyar Helsinki Bizottság.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.