Karácsony Gergely csak a felelősséget próbálja hárítani

Kommunikációs trükkök, felelősséghárítás, mulasztások, hibák és tétlenkedés jellemezte Karácsony Gergely járványkezelését – bizonyítja a XXI. Század Intézet legfrissebb elemzése. Deák Dániel vezető elemző szerint miközben a főpolgármester élesen bírálja, támadja a kormányt, jelentősen veszélyeztette a járvány elleni védekezést hibás döntéseivel, így egyebek mellett a BKV-járatok ritkításával, a fizetős parkolás fenntartásával vagy például a fővárosi fenntartású idősotthonokban tapasztalt mulasztásokkal. A balliberális főpolgármester ráadásul rendre önellentmondásokba keveredett nyilatkozataival.

Merésznek látszó ötletekkel pótolja a politikai teljesítmény hiányát Fotó: Bach Máté

Felelősséghárításból ötös

A főváros balliberális vezetése a fenntartásában álló idősotthonok kapcsán is komoly hibákat követett el. Egy sürgősségi kórház alkalmazottja a Mandinernek arról panaszkodott, hogy a fővárosi fenntartású Pesti úti idősotthon napokon át nem tájékoztatta őket arról, hogy a hozzájuk sűrűn, más problémákkal küldött lakók valójában egy koronavírus-járvánnyal erősen fertőzött intézményből érkeznek. A tájékoztatás elmulasztása veszélyeztette a kórház dolgozóit és betegeit, az otthon 64 földszinti lakója ugyanis már napok óta karanténban volt, egy vesztegzár alá került asszony pedig addigra elhunyt. A nyilvánosság csak április 3-án szerzett arról tudomást, hogy az idősotthonban megjelent a koronavírus.

Karácsony Gergely még ekkor is csupán 5 igazolt esetről és 13 potenciális megbetegedésről tájékoztatta a közvéleményt, azonban a valóságban ekkor már 64 földszinti lakó szobakaranténba került. A főpolgármester eközben rendre a kórházakra mutogatott, hárította a felelősséget, sőt az újságot is hazugsággal vádolta.

Május közepére a 100 idősek otthonában bekövetkezett halálesetből 74 a budapesti idősotthonokban történt, pusztán a Pesti úti otthonban 42 ember halt meg. Karácsony Gergely ennek ellenére március óta hárítja a felelősséget, ugyanakkor kommunikációs offenzívát indított, egyebek mellett a tesztelés hiányát kérte számon a kormányon. Az ügyben végül a kormánynak kellett rendet tennie, az országos tisztifőorvos április 12-ére, vasárnapra teljes fertőtlenítést rendelt el az intézményben.

Deák Dániel elemzésében rámutat: a főpolgármester a közösségi oldalára feltöltött videóiban és nyilatkozataiban a saját hibáit elfedve rendre a kormányzati intézkedéseket kritizálta és rombolta a járványügyi intézkedésekbe, illetve az egészségügyi ellátórendszerbe vetett társadalmi bizalmat. Március 16-án például arról beszélt, hogy „más országok sokkal bátrabb lépéseket tettek, mint Magyarország”. Az idő azonban nem igazolta Karácsony Gergely várakozásait, hiszen a nemzetközi összehasonlításban az egyik leggyorsabb kormányzati fellépésnek köszönhetően Magyarországon alacsony maradt a fertőzések száma, ráadásul az egészségügyi rendszer egy több tízezres, tömeges fertőzésre is felkészült.

Drasztikus véleményváltoztatás

Karácsony Gergely emellett rendre ellentmondásokba keveredett az elmúlt hónapokban. Márciusban még azt követelte, hogy a települési sajátosságokra figyelemmel differenciált szabályozás kell és bizonyos hatásköröket saját magához kívánt csoportosítani, ám amikor a kormány arról döntött, hogy hétvégenként az önkormányzatok saját hatáskörben további szigorításokról dönthetnek, már kritizálta a döntést. Nyilatkozata szerint a kormány a polgármesterekre „áttolta a felelősséget”.

Szintén ellentmondásba keveredett a szigorítások fenntartásával kapcsolatban. Április 17-én a főpolgármester még azt írta a közösségi oldalán, hogy egyetért Orbán Viktor miniszterelnökkel abban, hogy Budapestre különleges szabályoknak kell vonatkozniuk, mivel „Magyarország legnagyobb és legsűrűbben lakott városa a főváros, ezért itt a legnagyobb a járványveszély”. Pár nappal később ugyanakkor már – éles kommunikációs fordulatot véve – a korábban általa követelt különleges budapesti szabályok kapcsán arról beszélt, hogy a kormány „politikai alapon bünteti a budapestieket” és a korlátozások feloldását követelte. Tehát míg korábban Budapestre vonatkozóan speciális szigorításokat és azoknak a fenntartását követelte, nem sokkal később azokat már politikai alapú büntetésnek minősítette.