– hangsúlyozta az elemző, aki szerint a programalkotás önmagában nem jelent közös víziót is, hiszen az sokkal inkább belső meggyőződésből fakad, nem pedig a tárgyalóasztaloknál megkötött egyezségekből.
Az elemző szerint meglehetősen hiteltelenül hangzanak ezek a gondolatok Gyurcsány Ferenc szájából, aki úgy követel „demokratikus jogállamot”, hogy kormányzása idején a rendőrség visszaélt hatalmával, illetve úgy szeretne „jövőbetekintő kormányzást”, hogy az ő kormányzása idején saját maga ismerte be, hogy a kampányban tett ígéretei hamisak voltak, és saját maga sem tudja, milyen konkrét intézkedéseket kellene tennie a kormányának, hiszen az általa megbízott szakértők sem értenek egyet.
Deák Dániel emlékeztetett: a magyar történelemben a dualizmus idején volt már hasonló eset. Az akkori habarékellenzékben is egymással össze nem illő politikusok szövetkeztek, majd a kormányzásképtelen formáció 1906-os hatalomra jutását követően a külső és belső ellentétek miatt csúfos kudarcot vallott, egyetlen célkitűzését sem sikerült elérnie.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!