2021 áprilisában az ELTE Állam- és Jogtudományi Karának tudományos diákköri konferenciáján nem mindennapi jelenetnek voltak szemtanúi a résztvevők: Lebovits Roni izraeli gyémántkereskedő egy szál pólóban jelentkezett be a Zoomon keresztül megtartott Ítélet nélkül a rács mögé? Avagy a letartóztatással kapcsolatos gyakorlati kérdések című előadásra, ahol a kamerának megmutatva meg is lóbálta nemi szervét. Az Index.hu az eset kapcsán arról írt, hogy a férfi hobbiszinten mutogatja magát hasonló módon.
Lebovits a másodrendű vádlott L. Jack csalási ügyében, akit 2015 végén mutatott be az ügyvéd T. J.-nek, az üzletember ugyanis egy befektetési lehetőséget keresett. Lebovits nem volt kispályás: 2016 januárja és 2017 júniusa között 11 darab befektetési gyémántot adott el T. J.-nek 600 millió forint értékben. Forrásaink szerint az is mutatja az izraeli gyémántkereskedő kapcsolatait, hogy egy időben ő volt a híres De Beers-csoport gyémántmárkájának, a Forevermarknak a kizárólagos magyarországi forgalmazója. Azt azonban biztosan tudjuk, hogy a történetünkben szereplő gyémántokat nem a De Beers-en keresztül szerezte be a kereskedő. A nyomozás adatai szerint Jack és Lebovits közösen elhatározták, hogy megszerzik a gyémántokat az üzletembertől.
A viszály
Mint azt előző cikkünkben említettük, 2015-ben kezdődött a cégcsoport nemzetközi terjeszkedése, amelynek során a hatóságok szerint L. Jack az üzletembert becsapta, pénzéből egy globális céghálót szőtt európai és ázsiai cégekből, ezek tulajdonosai, ügyvezetői pedig papíron mind Jack ismerősei, rokonai, barátai voltak. T. J. azt az ígéretet kapta az ügyvédtől, hogy a cégeket a megalapításuk után átírják a nevére, ám számos cég esetében ez a mai napig nem történt meg.
2016 elejétől az üzletember többször is kereste Jacket, hogy írassák végre a nevére a cégeket, ám ennek az ügyvéd nem tett eleget. Sőt, egyre-másra derültek ki újabb botrányos ügyek: a jogász egyre többször avatkozott be a cégcsoport életébe, tárgyalásokat szervezett a tulajdonos tudta nélkül, a tulajdonosra hivatkozva gyakorolt befolyást, de olyan is előfordult, hogy felkérte a cég informatikusát, az ügy harmadrendű vádlottját, M. Ádámot arra, hogy adatokat titkoljon el a cég főkönyvelője elől.