A Budapesti Ügyvédi Kamara törölte Sz. Roland ügyvédi tagságát, mindkét ügyvédi igazolványa érvénytelen – derül ki a kamara honlapján. A Központi Nyomozó Főügyészség három ügyvéd és hat civil társuk ellen vesztegetés, üzletszerűen elkövetett befolyással üzérkedés bűntette, hivatali vesztegetés bűntette, ügyvédi visszaélés bűntette és közokirat-hamisítás bűntette miatt emelt vádat a napokban.
Az egyik ügyvéd vádlott Sz. Roland, aki korábban a Nemzeti Adó- és Vámhivatalban töltött be vezető állásokat, s a NAV-tól 2012-ben máig tisztázatlan körülmények között távozott. NAV-os pályafutását a kiemelt ügyekkel foglalkozó központi nyomozó főosztály vezetőjeként fejezte be.
A jogász celebek védőjeként vált ismertté. Ő védte a néhai Berki Krisztiánt, de Galambos Lajos (Lagzi Lajcsi), Gáspár Győző, alias Győzike és a viszkis rabló, Ambrus Attila mellett is feltűnt.
A jelenlegi vád lényege, hogy a vádlottak a miniszterelnökre, a legfőbb ügyészre és magas rangú NAV-vezetőkre hivatkozva több tételben 858 millió forintot csaltak ki egy vállalkozótól azzal, hogy elsimítják az adóügyeit.
A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) operatív felderítésével indult az ügy. (Ne felejtsük, Sz. Roland a NAV-ból került az ügyvédek közé.) Az ügyvédnek már van bűnügyi előélete vádlottként.
Még 2012 júliusában kezdett praktizálni, majd 2014. április közepén a Budapesti Nyomozó Ügyészség elfogta és bűnügyi őrizetbe helyezte.
A vád szerint Sz. Roland „kérésére” egy NAV-os nyomozó 2013-ban és 2014-ben a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál indult bűnügyekben kért le jogosulatlanul gyanúsítottakkal vagy tanúkkal kapcsolatos, elsősorban tervezett nyomozási cselekményekre vonatkozó adatokat a hatósági információs rendszerből, és azokat az ügyvédnek kiadta.
Az ügyvéd 2014. április 19-től előzetes letartóztatásban, 2014. december 17-től 2015. március 19-ig házi őrizetben volt. Azóta szabadlábon védekezik, és a Fővárosi Törvényszéken az ügy másodrendű vádlottjaként végrehajtásában felfüggesztett kétéves börtönbüntetésre ítélték nem jogerősen.
