Engedély kell annak is, aki nem magánszemélyként furat kutat, még akkor is, ha az nem haladja meg az ötven métert, nem érinti az első vízzáró réteget. A már említett szekszárdi kútfúró példaként elmondta, egy decsi számítógépes vállalkozó szeretett volna kutat fúratni, de mivel a telephelye is oda volt bejelentve, így neki a kútfúrás már engedélyhez volt kötve.
A jogszabály felhívja a figyelmet arra is, hogy
a vízkészletvédelmi területeken található létesítmények mellett az ötven méternél mélyebb, gazdasági célú kutak létesítése és üzemeltetése továbbra is engedélyköteles marad, továbbá a hatósági eljárás kikerülésével vagy az engedélytől eltérően használt illegális kutak után továbbra is kiszabható bírság.
Az állattartó telepek segítséget kaptak
Horváth István, országgyűlési képviselőt kérdezte a Teol arról, hogy sikerült-e „átverekedni” azt a jogszabály-módosítást, hogy az amnesztia az állattartó telepekre is vonatkozzon. A képviselő kérdésükre elmondta, több módosítást is kérvényeztek még a vitában, ő személy szerint azt, hogy az állattartó telepekre is vonatkozzon az amnesztia, és örömmel mondta, hogy igen, sikerült ezt elfogadtatni.
Sok olyan volt téesztelepes vagy volt állami gazdaság területén lévő kút üzemel ma is, amelyet valamikor a hatvanas években vagy még korábban létesítettek. Ezeknek a papírjai már régóta nincsenek meg.
Ahol állattartó telepek is kapcsolódnak a fúrt kutakhoz, ott a víz minőségét folyamatosan ellenőrzik évtizedek óta. Ha újból be kellene szerezni ezekhez az engedélyezési okiratokat, az esetenként több millió forintba kerülne a gazdálkodóknak. Ettől sikerült mentesíteni az állattartókat, mondta az országgyűlési képviselő.
Borítókép: Illusztráció (Fotó: Pexels)